№

№

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 05 декабря 2022 года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 240 600,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 606 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 15.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

- №, под управлением ФИО1, собственником транспортного средства является ФИО3 (гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах»);

- №, владельцем которой является ФИО2 (гражданская ответственность была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант»).

ДТП произошло по вине водителя ФИО1

18.10.2021г. потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о возмещении ущерба в ПАО «САК «Энергогарант», которое признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в сумме 240 600,00 рублей. СПАО «Ингосстрах» перечислило на счет ПАО «САК «Энергогарант» денежные средства в размере 240 600 рублей. В виду того, что ФИО1 в страховой полис серии РРР № не включен, у СПАО «Ингосстрах» появилось право регрессного требования к нему.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица – ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.10.2021г., ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В постановлении указано, что ФИО4, управляя транспортным средством №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и произвел столкновение с автомобилем №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль №, получил механические повреждения.

ПАО «САК «Энергогарант» произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО2 в размере 240 060,00 рублей в порядке прямого возмещения убытков.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно представленного страхового полиса, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан собственник транспортного средства – ФИО3.

СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО «САК «Энергогарант» выплаченное страховое возмещение по указанному выше страховому случаю в размере 240 060,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.03.2022г.

Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к истцу перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) в возмещение ущерба сумму в размере 240 060,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 606 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова