Дело № 2-863/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

5 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авлаякан» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО «Авлаякан» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, ссылаясь на трудовые отношения между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нарушением со стороны работодателя прав работника, в части выплаты заработной платы. Просит взыскать с ответчика 63000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.150 ГПК РФ, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О причинах неявки не сообщил.

Судебные извещения, направленные в адрес истца возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, судья, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авлаякан» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Феоктистова