УИД 72RS0017-01-2025-000060-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Новиковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области ФИО2 о взыскании задолженности, заинтересованные лица – нотариус нотариального округа «Сладковский район» ФИО2 и АО «Альфа-Банк»,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился ФИО1 с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Требования мотивированы тем, что 01 июня 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 99000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО2 была вынесена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 июня 2024 года с ФИО1 в размере 108130.49 Рублей. Заявитель указывает, что он не нарушал сроки исполнения обязательств по договору и вносил платежи вовремя. О вынесенной исполнительной надписи № от 26 февраля он узнал 02 марта 2025 года, когда проверял счет в банке ВТБ. Счет был заблокирован ФССП. При этом, в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщал истцу о намерении обратиться к нотариусу за вынесением исполнительной надписи. В нарушение статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате банк АО «Альфа-банк» не сообщил о намерении обратиться к нотариусу за 14 дней. Писем от банка АО «АЛЬФА-Банк» по адресу прописки он не получал. В связи с этим, я был лишен возможности направить в банк возражения. Нотариус ФИО2 в трехдневный срок после вынесения исполнительной надписи не прислал заказное письмо, уведомляющее о вынесении исполнительной надписи У-0002815733 от 26 февраля 2025 года. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании денежных средств.

Нотариус ФИО2 направил суду письменные возражения на заявление, в котором считает доводы заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Сладковский район Тюменской области ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО Альфа- Банк. Указанная исполнительная надпись совершена удаленно в электронном виде, в поступивших документах от взыскателя имеется письмо требование о срочном погашении задолженности по договору, адресованное ФИО1, в котором взыскатель уведомляет о наличии задолженности, требовании досрочно погасить ее и о намерении взыскать указанную задолженность. Согласно почтового реестра указанное требование направлено должнику 20 декабря 2024 года, т.е. с соблюдением срока, установленного законом. В материалах дела так же имеется уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи нотариуса, направленное ФИО1. Из отчета об отслеживании отправления следует, что письмо направлено должнику 26 февраля 2025 года. Отмечает, что не направление или нарушение сроков отправки нотариусом уведомления о совершении исполнительной надписи должнику не нарушает законность порядка и совершения самой исполнительной надписи.

Нотариус ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель АО «Альфа-Банк», будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", согласно которых, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Исходя из ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Статья 312 ГПК РФ гласит, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В силу положений ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения ст. 91.2 Основ).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, 01.06.2024 года АО "Альфа Банк" и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, по Индивидуальным условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 95 000 рублей, а заемщик погашать задолженность по договору ежемесячными Минимальными платежами в порядке, предусмотренными Общими условиями договора (л.д. 29-34).

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Индивидуальных условиях кредитования, подписанных простой электронной подписью заемщика.

Исходя из п. 17 Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора на взыскание заложенности по договору по исполнительной надписи нотариуса (л.д. 34).

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, адрес регистрации заемщика: <адрес> (л.д. 33).

20.12.2024 года АО "Альфа Банк" направило заемщику ФИО1 по адресу: <адрес> уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности, в котором указал, что по состоянию на 20.12.2025 года, сумма, необходимая для полного исполнения обязательства по кредиту, составляет 106 572,49 рублей. Срок, установленный для полного погашения задолженности, в уведомлении указан - 30 календарных дней с момента отправки уведомления (л.д. 37-39).

Однако, указанное уведомление не было получено заемщиком, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 14575403434491.

18.02.2025 года АО "Альфа Банк" обратилось к нотариусу нотариального округа Сладковский район ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи по указанному кредитному договору, с приложением расчета задолженности (л.д. 25-28).

26.02.2025 года нотариусом нотариального округа Сладковский район ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Альфа Банк" задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Исполнительная надпись совершена нотариусом на основании представленных взыскателем в электронной форме документов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации заемщика: <адрес>, почтовым отправлением с идентификатором № (л.д. 41-42), уведомление о необходимости получения которого было вручено адресату почтальоном 05.02.2025 года.

Таким образом, имеющимися материалами дела подтверждается, что требование о досрочном погашении задолженности было направлено заявителю банком с соблюдением норм действующего законодательства, а нотариусом ФИО3 надлежащим образом исполнены требования статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о необходимости направления должнику извещения о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

То обстоятельство, что почтовое отправление АО "Альфа Банк" и нотариуса ФИО3 не было получено ФИО1, в связи с чем, оно было возвращено отправителю за истечением срока хранения, на выводы суда в указанной части не влияет.

При этом суд отмечает, что соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено что срок, предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ для обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса не пропущен, учитывая, что уведомление о составлении 26.02.2025 года исполнительной надписи нотариуса в отношении ФИО1 нотариусом в тот же день было направлено в его адрес и извещение об этом получено заявителем 05.03.2025 года, тогда как, с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 19.03.2025 года (9 рабочих дней).

Ссылка заявителя о добросовестном исполнении положений кредитного договора отклонена судом, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между банком и заявителем отсутствовали судебные споры о размере задолженности, документов, подтверждающих иное, заявителем не представлено.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, относятся кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО1.

Заявитель ФИО1 не ссылается на наличие спора с банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи, кредитный договор не оспорен, срок исполнения обязательства не истек, обратного по делу не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание также, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса, таким образом, поскольку по делу не найдено доказательств нарушения порядка совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушения прав заявителя, подлежащих защите судом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, потому, заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено и направлено сторонам 07.05.2024 года.

Председательствующий Малинин А.О.