Дело № 2А-2118/2022

Уникальный идентификатор дела: 27RS0002-01-2022-002630-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи А.А. Бойко, при секретаре Гвоздевой А.Е.,

с участием административного истца ФИО1 (путем использования систем видеоконференц-связи), представителя административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, ФСИН России по доверенности ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО2, ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, ФСИН России о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику больницы ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО2, в обоснование указав, что истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России г. Хабаровска с 13.04.2020 по 19.07.2021 под стражей. Истец неоднократно устно, в письменном виде обращался к сотрудникам ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России за медицинской помощью. По результатам данных обращений истец не получал должного медицинского лечения и обследования. Истец неоднократно сообщал медицинским сотрудникам о плохом самочувствии и высоком давлении 290/115, но сотрудники всегда отвечали: «Ничего страшного, это на погоду, пройдет». В результате данного халатного отношения сотрудников ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России истец перенес обширный инфаркт, две операции на сердце и получил ряд тяжелых заболеваний. 11 марта 2021 года у истца был выезд в суд, истец говорил сотрудникам, что ему плохо, поднялось давление, но никакой реакции на обращение не последовало. В дальнейшем, в камере у истца случился инфаркт. На данный момент клинический диагноз: комбинированное основное заболевание, перенес инфаркт 11 марта 2021 года. Основное заболевание: ИБС, стенокардия спонтанная. Постинфарктный кардиосклероз. Стенозирующий артериосклероз коронарных артерий, стеноз правой коронарной артерии 95%. Операция проведена 18.05.2021. Поскольку первая операция проведена неправильно о чем имеются соответствующие подтверждения в документах, Выписной эпикриз от 11.03.2018 № 38.03/2001 КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2». Проведена вторая операция 18.05.2021. Коронарная ангиопластика со стентированием правой коронарной артерии. Получил фоновое заболевание 3 стадии, риск 4. Осложнение основного заболевания: синусовая брадикардия ХСН-1 левожелудочковая недостаточность артериальная гипертония с максимальными цифрами, А/Д 240/120 мм. рт. ст. 11.03.2021г. развился инфаркт миокарда нижней стенки левого желудочка, в степени который превышает неизбежный уровень страданий, свойственных лицу содержащемуся под стражей.

Просит признать действие (бездействие) административного ответчика со стороны ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России в части не оказания истцу медицинской помощи и причинения умышленного тяжкого вреда здоровью. Взыскать с ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России в пользу истца за не оказание медицинской помощи и нанесение умышленного тяжкого вреда здоровью, за ненадлежащие условия содержания компенсацию в размере 3000000 рублей.

Протоколом распределения дел от 06.10.2022 административное дело передано на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Хабаровска Бойко А.А.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 08.11.2022г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН России.

В иске административный истец заявил об обеспечении его личного участия в судебных заседаниях.

Определением суда от 08.11..2022 ходатайство административного истца об его участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено.

В судебном заседании административный истец, участвующий с использованием систем видеоконференц-связи (содержится в ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области) исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель административных ответчиков исковые требования не признала, поскольку медицинская помощь административному истцу оказывалась незамедлительно, о чем имеются записи в представленной выписке из медицинской карты. Исходя из содержания искового заявления истец указывает на ненадлежащую медицинскую помощь со стороны КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2»и ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России, выраженную в неправильном проведении операции. Каких-либо доказательств, подтверждающих факты бездействия должностных лиц ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России истцом не представлено. Кроме того, ФИО1 при подаче искового заявления пропущен трех месячный срок давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик начальник ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО11. в зал судебного заседания не явилась, согласно телефонограмме просила рассматривать исковое заявление в свое отсутствие, требования административного истца не признает в полном объеме.

Свидетель ФИО12. суду показала, что работает в должности врача терапевта в ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России. В период нахождения ФИО1 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России г. Хабаровска свидетель состояла в должности начальника терапевтического отделения данного медицинского учреждения, лично осуществляла медицинское сопровождение истца. У ФИО1 в момент поступления было зафиксировано заболевание: гипертоническая болезнь, назначено медикаментозное лечение. 11.03.2021 у ФИО1 случился инфаркт миокарда, ему была оказана догоспитальная медицинская помощь, бригадой скорой медицинской помощи он был отправлен на лечение. До инфаркта ФИО1 обращался за медицинской помощью с повышенным давлением, ему проводилась коррекция дозировки лекарственной терапии.

На основании исследованных пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу требований, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", условия содержания должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или взыскание. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 1, 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса России, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" закреплено, что, учреждения, исполняющие наказания, обязаны, в числе прочего, обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Согласно п. 1, п. 7 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом 2 которого, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

Согласно п. 9 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, в случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС, лица, заключенные под стражу, или осужденные, направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ДАТА года рождения содержался в СИЗО-1 ГУФСИН России по Хабаровскому краю с 13.04.2020 по 19.07.2021.

В период с 14.04.2020 по 19.07.2021 на основании выписки из медицинской карты, представленной ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, административному истцу была оказана следующая медицинская помощь:

-14.04.2020г. осмотрен врачом нейрохирургом с диагнозом: ушибы мягких тканей головы, лица. Противопоказаний по неврологическому статусу, для содержания в ИВС нет.

-16.04.2020 кровь на ВИЧ отрицательно. Осмотрен врачом фтизиатром с диагнозом: остаточные изменения перенесенного туберкулеза в виде фиброзаи и плотных очагов S1S2 легких. «Д» учету не подлежит. Первичный осмотр. Заключение: Ушиб. Подглазничная гематома слева. Ушиб, гематома левого плеча, осаднение левого локтевого сустава. Осмотрен врачом хирургом с диагнозом: Подглазничная гематома слева. Ушиб, гематома левого плеча, осаднение левого локтевого сустава. Осмотрен врачом психиатром. Заключение. На момент осмотра психиатрической патологии не выявлено.

-18.05.2020 прием фельдшера с диагнозом: Гипертоническая болезнь 2 ст., риск 4? Рекомендовано консультация кардиолога. ЭКГ, ОСМ, ОАК, б/х, УЗИ сердца и почек. Назначено амбулаторное лечение: Эналаприл 20мг. утром, 10 мг. вечером. Индапамид 2,5 мг. утром, MgSO4 в/м 10,0 № 5, каптоприл при кризе.

-21.05.2020 прием врача кардиолога с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4 ХСН 1 ст. ФКII. Назначено: аспирин 1/4 вечером, аторвостатин 20 мг., метопролол 50 мг * 2 р/с, эналаприл 10 мг*2 р/с, индапамид 2,5 мг. утром.

-30.07.2020 отказ от сдачи крови на ВИЧ и RW. Составлен акт.

-24.09.2020 осмотр перед вакцинацией Совигрипп.

-10.12.2020 осмотрен врачом офтальмологом с диагнозом: гиперметропия слабой степени обоих глаз. Выписаны очки для близи.

-26.01.2021 анализ на ВИЧ отрицательный

-11.03.2021 осмотрен терапевтом с жалобами на давящие боли за грудиной АД 70/40. Ds: ИБС острый передне-распространенный ИМ без повышения ST от 11.03.2021. Оказана помощь: аспирин, гепарин, в/в кап физ р-р. Вызвана СМП, вывезен в ХКБ № 2. С 11.03.2021 по 14.03.2021 находился на лечении в отделении неотложной кардиологии с Ds: ИБС острый трансмуральный инфаркт миокарда нижней стенки левого желудочка. Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. КАГ от 11.03.2021 ствол ЛКА: неровность контуров. Ствол ЛКА короткий 10мм. НПА: неровность контуров. ОА: субтотальный стеноз в проксимальной трети ОА и в крупной ВТК2. ПКА: окклюзия от проксимальной трети. Дистальное русло заполняется за счет внутри и межсистемных коллатералей. ТЛБАП со стентированием ПКАDES Калипсо 2,5*24 мм. Калипсо DES 2,5*24. Осложнение основного диагноза: ХСН-1 ст. 2 ФК по NYHA. Преходящее СА- блокада 2 ст. Выскальзывающий ритм из АВ-соединения. Фоновый диагноз: Гипертоническая болезнь III. Гипотония при поступлении, риск 4. Сопутствующий ds: атеросклероз аорты и ее ветвей. Проведено оперативное лечение: 11.03.2021 баллонная вазоделатация с установкой двух стентов в сосуд (сосуды) (ОИМ с подъемом).

-01.04.2021 осмотр врача кардиолога. Ds: ИБС трансмуральный инфаркт миокарда нижней стенки левого желудочка от 11.03.2021г. Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. Коронарная ангиопластика со стентированием правой коронарной артерии стентом Калипсо от 11.03.2021г. Фоновое заболевание: Гипертоническая болезнь III стадии, АГ 2 Целевое АД <130/80. Контролируемое, риск 4. Осложнения: ХСН НА ст. ФК2. по NYHA. Сопутствующее: ХОБЛ, ремиссия. ДН 1-2.

-06.04.2021 выписка их протокола подкомиссии врачебной комиссии по отбору пациентов для оказания специализированной и высокотехнологической медицинской помощи. Проведен консилиум ведущих специалистов, принято решение: Наличие медицинских показаний для госпитализации пациента в Центр для оказания специализированной медицинской помощи. По предоставленным результатам ЭХОКГ, анамнеза, осмотра кардиолога необходимо предварительное проведение коронарографии/ЭХОКГ. дата предполагаемой госпитализации будет согласована приемным отделением и направлена в адрес пациента дополнительно. Ориентировочная дата госпитализации: 3 квартал 2021г. Ds: основное: ИБС трансмуральный инфаркт миокарда нижней стенки левого желудочка от 11.03.2021г. Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. Коронарная ангиопластика со стентированием правой коронарной артерии стентом Калипсо от 11.03.2021г. Фоновое заболевание: Гипертоническая болезнь III стадии, АГ 2 Целевое АД <130/80. Контролируемое, риск 4. Осложнение: ХСН НА ст. ФК 2. по NYHA. Сопутствующее: ХОБЛ, ремиссия. ДН 1-2.

-14.04.2021г. консультация врача стоматолога Ds: Средний кариес. Проведено лечение.

-24.04.2021г. консультация врача стоматолога Ds: Средний кариес. Проведено лечение. Прием врача невролога с диагнозом: ЦВЗ. Хроническая дисциркуляторная посттравматическая (2019) II ст. с-м вестибулопатии, компенсация. Выписано лечение.

-19.07.2021 осмотр по прибытию в учреждение. Ds: ИБС перенесенный трансмуральный инфаркт миокарда. ГБ III ст. АГ II риск 4, Д-учет. Осмотрен врачом терапевтом, кардиологом. Комбинированное основное заболевание: ИБС стенокардия спонтанная. Постинфарктный кардиосклероз (11.03.2021) стенозирующий атеросклероз коронарных артерий, стеноз правой коронарной артерии 95 % (КАГ 18.05.2021). Операция 18.05.2021 коронарная ангиопластика со стентирование правой коронарной артерии. Коронарная ангиопластика со стентированием правой коронарной артерии стентом Калипсо от 11.03.2021г. Фоновое заболевание: гипертоническая болезнь III ст., АГ 1 ст. Целевое АД< 130/80 контролируемой. Риск 4. Осложнение основного: Сунисовая брадикардия XCH1 ФК NYHA. Левожелудочковая недостаточность. Сопутствующее заболевание: ХОБЛ, ремиссия. Метатуберкулезный пневмосклероз. ДН 1. Хронический гепатит В,С, ремиссий. ЦВЗ. Хроническая дикциркуляторная посттравматическая (2019г.) энцефалопатия 2 степени, синдром вестибулопатии, компенсация. Язвенная болезнь 12 п.к. ремиссия.

Согласно выписному эпикризу КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», утвержденному заведующей канцелярии 24.11.2022, ФИО1 поступил в больницу 11.03.2021 в 10 часов 38 минут и выписан 14.03.2021 в 09 часов 00 минут. Оказано оперативное лечение 11.03.2021 в 13 часов 12 минут баллонная вазодилатация с установкой 2 стентов в сосуд. По результатам лечения прослеживалось улучшение, назначена диета с ограничением соли и жирной пищи, назначено лечение медицинскими препаратами, выписан.

Как следует из выписного эпикриза ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» министерства здравоохранения Хабаровского края ФИО1 находился на стационарном лечении с 18.05.2021 по 20.05.2021г. с диагнозом: комбинированное основное заболевание: основное заболевание: ИБС: стенокардия спонтанная. Постинфарктный кардиосклероз (11.03.2021). Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий стеноз правой коронарной артерии 95% (КАГ 18.05.2021). Операция 18.05.2021: коронарная ангиопластика со стентированием правой коронарной артерии. Рекомендации: диспансерное наблюдение кардиолога по месту жительства. Контроль креатинина крови через 10 дней. Соблюдение гиполипидемической диеты, низкокалорийной, гипонатриевой. Постоянный прием следующих препаратов: ацетилсалициловая кислота, клопидогрел 75 мг е/дневно вечером 12 месяцев. В дальнейшем либо аспирин, либо клопидогрел. Метопралолсукцинат 25 мг. утром. ФИО3 5 мг вечером. Коррекция терапии под контролем АД и ЧСС целевое АД ниже 140/90. Статины ФИО4 40 мг. в 21.00 или розуваститн 20 мг. вечер лабораторный контроль липидного спектра, трансмаминаз, КФК 1 раз в 6 мес. Целевой уровень липопротеидов низкой плотности менее 1.5 ммоль/л. Пантопразол или рабепрозол 20 мг утром -1 месяц х 2 раза в го. Ежегодно ЭХОКТ, холтеровское мониторирование ЭКГ, нагрузочные пробы.

Как видно из материалов административного дела, осужденному ФИО1 оказана специализированная медицинская помощь при жалобах не боль в груди, выписано лечение, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты больного.

Согласно части первой статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения факты, изложенные административным истцом о нарушении условий его содержания под стражей, предусмотренных действующим законодательством, преднамеренный характер этих нарушений, причинение ему реального физического вреда либо глубоких физических или психических страданий, за исключением уровня страданий, который неизбежен при лишении свободы. Проанализировав медицинскую справку, предоставленную ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России суд приходит к выводу, что административный истец к медицинским сотрудникам на боли в груди и повышенное давление до 11.03.2021 не обращался, при этом медицинским персоналом на момент поступления в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России г. Хабаровска ФИО1 поставлен диагноз: гипертоническая болезнь, назначено лечение. 11.03.2021 в момент фиксирования терапевтом ухудшения здоровья, ФИО1 оказана первая медицинская помощь (врачом выданы истцу медицинские препараты: аспирин, гепарин, в/в кап физ р/р), вызвана скорая медицинская помощь. В связи с чем, в действиях должностных лиц и медицинского персонала ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России факт бездействия при оказании медицинской помощи ФИО1 не нашел своего подтверждения.

Доказательств оказания несвоевременной и ненадлежащей медицинской помощи сотрудниками ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России административным истцом не представлено.

Кроме того, судом установлено, что с административным исковым заявлением в суд о предполагаемом нарушении своих прав при содержании в указанном в исковом заявлении учреждении административный истец обратился только 22.09.2022г., то есть с существенным пропуском установленного законом трехмесячного срока, который подлежит исчислению с 19.07.2021г. и истек соответственно 19.10.2021г. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд административным истцом в ходе рассмотрения дела не представлено.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО2, ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, ФСИН России о взыскании денежной компенсации,-отказать.

Копии решения вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им в течение трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

Судья: А.А. Бойко

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, Судья: А.А. Бойко

Оригинал решения находится в материалах дела №2А-2118/2022 в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з: А.Е. Гвоздева