РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2023 (77RS0031-02-2022-024245-84) по иску *к *, * о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
С 27.10.1961 года * состояла в браке с *
25.12.2020 года умерла * проживающая на день смерти по адресу: *
27.01.2021 года нотариусом города Москвы * открыто наследственное дело, в рамках которого также наследниками первой очереди наравне с супругом * являются их дети: * и *
Завещание на наследственное имущество не составлялось.
04.03.2021 года * заключил с * договор дарения квартиры, расположенной по адресу: *
Договор дарения квартиры заключен * и * в течение срока для принятия наследства после смерти *
15.12.2021 года решением Хорошевского районного суда города Москвы по делу № 2-7844/2021 по иску * к * о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки было отказано.
02.08.2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Хорошевского районного суда города Москвы от 15.12.2021 года, - отменено. Исковые требования * удовлетворены.
Признан недействительным в части договор дарения квартиры, расположенной по адресу: * от 04.03.2021 года, заключенный между *.. Включена 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: *, в наследственную массу * умершей * года. Признано за *право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: * Решение суда является основанием для исключения сведений о собственности * на квартиру и регистрации права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру ФИО1. Таким образом, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от * года по делу № 2- 7844/2021 доли в наследственном имуществе должны составлять: -1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: * за * (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.08.2022 года по делу № 2-7844/2021); -1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: * за * -1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: * за * -1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: * за *
В связи с изложенным, истец просит восстановить *. срок для принятия наследства, состоящего из доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: *, после смерти * умершей 25.12.2020 года. Признать * принявшим наследство. Определить доли в наследственном имуществе, а именно 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: * в следующем порядке: -1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: * за * -1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: * за * -1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: * за *
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик * в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя * которая возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 87-88).
Ответчик, * третье лицо нотариус г. Москвы ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
** умерла.
* нотариусом города Москвы * было открыто наследственное дело.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).
Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Вместе с тем, истец в установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства к нотариусу не обратился, никаких иных действий по принятию наследства не совершил.
Таким образом, заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец не сослался на объективные, не зависящие от него воли обстоятельства, связанные с личностью истца(тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.). В силу указанных норм материального закона изложенные истцом причины не могут быть основанием для восстановления срока принятие наследства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства истцом, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено, в связи с чем, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, определении долей в наследственности имуществе не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске * к *, * о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 21.08.2023 г.