Решение по делу № 2А-515/2023 от 07.08.2023 - об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному.

Дело №2а-515/2023

УИД 05RS0036-01-2023-000621-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новолакское 07 августа 2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., с участием помощника прокурора Новолакского района РД Джабраилова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Новолакскому району к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Новолакскому району(далее административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1(далее административный ответчик), и просит установить поднадзорному дополнительные административные ограничения, мотивируя тем, что административный ответчик был осужден к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление, освободившись из мест лишения свободы совершает административные правонарушения.

Выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца по следующим основаниям:

Административное дело рассмотрено судом в порядке гл.29 КАС РФ.

Административный истец обратился в суд с административным иском для предупреждения совершения административным ответчиком, освобождённым из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы"(далее ФЗ №) и просит установить временные ограничения его прав и свобод, возложить определённые обязанности(далее - административное ограничение).

В судебном заседании представитель административного истца требования по изложенным в административном иске основаниям поддержал и показал, что административный ответчик осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. По освобождению с мест лишения свободы административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и административным арестам. С учётом того, что административный ответчик за год привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений более двух раз, должных выводов не сделал, ему необходимо установить дополнительные административные ограничения к установленному административному надзору.

Административный ответчик административные требования не признал и показал, что он отбыл срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и освободился с мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения с мест лишения свободы проживает в <адрес> РД, не работает, так как судимого никто принимать на работу не хочет. С установлением к административному надзору дополнительных ограничений не согласен, так как из-за проблем с памятью он забывает явиться на регистрацию и нарушает установленные ограничения. С административными наказаниями назначенными ему судом и должностным лицом согласен, претензий не имеет, в содеянном раскаивается, больше нарушать не будет.

Приговором Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справки № ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился с мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поскольку судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия им наказания(п.д ч.3 ст.86 УК РФ).

Как предусмотрено ч.ч. 1, 3 ст.3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установлением административных ограничений, которое вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ и административный ответчик находится под надзором.

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела следует, что административный ответчик со дня вступления решения в законную силу допустил 5 административных правонарушений по ст.ст. 19.24 ч.2 дважды, 20.20 ч.1, 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Все принятые процессуальные решения по делам об административном правонарушении административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

Между тем, в судебном заседании установлено, что административный ответчик после установления административного надзора в течение 2023 года совершил пять административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № и административный истец вправе обратиться в суд с административный иском об установлении дополнительных ограничений поднадзорному.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учётом того, что административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, со дня действия административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ допустил 5 административных правонарушений ему необходимо дополнить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Кроме прочего, из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в общественной жизни села не участвует, в нетрезвом состоянии посещал школьное учреждение, пугал своим видом детей, в связи с чем необходимо административные ограничения ему дополнить запретом посещать места проведения массовых и иных подобных мероприятий, не участвовать в таких мероприятиях и не посещать, не пребывать вблизи школьных и дошкольных учреждений.

При этом, доводы административного ответчика о том, что он иногда употребляет спиртные напитки, никого не пугает, судом не приняты и оцениваются как избранный административным ответчиком способ защиты, поскольку какие-либо доказательства в подтверждение этих доводов им суду не представлены.

Также доводы административного ответчика о том, что он страдает потерей памяти и забывает установленные административные ограничения, судом также оставлены без внимания, поскольку какие-либо медицинские документы о наличии такой болезни у административного ответчика в материалах дела нет и им суду такие доказательства не предоставлены.

Более того, административный ответчик о наличии каких-либо заболеваний у него при установлении личности не сообщил, а из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик на учёте у врачей Новолакской ЦРБ не состоит.

Вместе с тем, административный ответчик при возникновении иных обстоятельств, вправе обратиться с административным иском, о частичной отмене установленных судом административных ограничений, представив суду доказательства о его состоянии здоровья.

Следовательно, дополнительные административные ограничения не ограничивает права административного ответчика на труд, получение медицинской помощи и направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений, административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на него, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При изложенных обстоятельствах установление в отношении административного ответчика дополнительных ограничений административного надзора не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает дополнительный контроль за его поведением, по месту его жительства, и находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Новолакскому району удовлетворить.

ФИО1, административные ограничения по административному надзору, установленные решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ дополнить административными ограничениями:

- обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации;

- не посещать места проведения массовых и иных подобных мероприятий, не участвовать в таких мероприятиях;

- не посещать, не пребывать вблизи школьных и дошкольных учреждений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья М.Хизиев

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.