Председательствующий: судья Тетерина Ю.Е.

Дело № 10-42/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 ноября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Центрального районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Федоровой О.А

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Жуль Д.А.

защитника - адвоката Запорожцевой К.М., ордер № 010282 от 08.11.2023 года,

при секретаре Сафиулиной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Красноярска на приговор мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 21 августа 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Красноярска, гражданин РФ, со средним образованием, в браке не состоящий, детей не имеющий, работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Красноярск, <адрес>, не судим,

осужден по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 21 августа 2023 года ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не являясь собственником квартиры № 38 по адресу: <...>, проживая в указанном жилом помещении и имея регистрацию по указанному адресу, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранным гражданам и не имея такой возможности, умышленно в период с 16 декабря 2022 года по 27 февраля 2023 года незаконно осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в квартире по вышеуказанному адресу.

Осуществляя единый преступный умысел, ФИО1 16 декабря 2022 года в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем первичного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранных граждан: ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рузиевой Робиябоны Батийор кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эркабоева Аброрбека Мансуржон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в вышеуказанной квартире.

20 декабря 2022 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранных граждан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в вышеуказанной квартире.

24 декабря 2022 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранного гражданина: Алишера Уулу Ахрара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его пребывания в вышеуказанной квартире.

30 декабря 2022 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранных граждан: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёрибекова Сунатулло Нухидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в вышеуказанной квартире.

31 декабря 2022 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранного гражданина: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его пребывания в вышеуказанной квартире.

10 января 2023 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранных граждан: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дилшоди Туйчибоя Шарифзоды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в вышеуказанной квартире.

09 февраля 2023 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранных граждан: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 Хикматуллы Валишер Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указав ложные сведения о месте их пребывания в вышеуказанной квартире.

20 февраля 2023 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранного гражданина: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его пребывания в вышеуказанной квартире.

27 февраля 2023 года ФИО1 в период с 09 часов до 20 часов, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» по адресу: <...>, путем личного обращения предоставил для последующего предоставления в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, необходимые уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания о первичной регистрации по месту пребывания по адресу: <...>, иностранных граждан: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в вышеуказанной квартире.

При этом ФИО1 достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение ФИО1 данным иностранным гражданам не предоставлял.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ ОП № 1. МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В апелляционной представлении государственный обвинитель –помощник прокурора Центрального района г. Красноярска просит приговор изменить, указать во вводной части приговора на отсутствие у ФИО1 судимостей; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания «наличие судимости», назначенное наказание снизить.

Суд, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционного преставления проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Имеющие значение юридические значимые фактические обстоятельства мировым судьей по настоящему делу установлены правильно, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

-показаниями свидетеля ФИО20, которая в судебном заседании пояснила, что ей стало известно о регистрации в её квартире 13-ти иностранных граждан в марте 2023 года от участкового полиции. В квартире проживают она, муж и сын, собственником квартиры является она. Иностранные граждане никогда в квартире не проживали. Сын не рассказывал об уголовном деле. У него плохое состояние здоровья, периодически находится на лечении. В настоящее время работает охранником;

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ:

-показаниями свидетеля ФИО21, которая будучи допрошенной в ходе дознания, показала, что она состоит в должности начальника ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», находящегося по адресу: <...>. В обязанности инспекторов, принимающих документы, которые поступают из СП КГБУ «МФЦ», согласно должностной инструкции входит прием иностранных граждан по вопросам постановки на миграционный учет, осуществление приема документов у принимающей стороны или лично иностранных граждан для постановки их на миграционный учет по месту жительства и месту пребывания. Федеральным законом от 21.12.2012 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введена ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В период с декабря 2022 года по февраля 2023 года в ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поступали документы о массовой постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <...>, где принимающей стороной выступал ФИО1 С целью контроля миграционного учета и регистрации по месту пребывания иностранных граждан была подготовлена информация по данному факту, которая передана в службу УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». Впоследствии ей стало известно, что информация о массовой фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан ФИО1 подтвердилась, в связи с чем в отношении ФИО22 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (том 1 л.д. 242-243);

-показаниями свидетеля ФИО23, которая будучи допрошенной в ходе дознания показала, что она состоит в должности документоведа в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска, офис «МФЦ» расположен по адресу: <...>. Их организация занимается предоставлением государственных услуг. В ее обязанности входит прием граждан, а также прием, обработка и выдача различных документов, в том числе прием документов для постановки на миграционный учет иностранных гралодан. В соответствии с регламентом в их обязанности входит идентификация принимающей стороны, то есть принимающая сторона обязана предъявить документ, удостоверяющий личность - паспорт. При обращении в МФЦ для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, принимающая сторона обязана предъявить пакет документов, в который входит заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в двух экземплярах, копия паспорта иностранного, гражданина, копия миграционной карты, а также правоустанавливающие документы на жилое помещение (свидетельство о государственной регистрации права либо паспорт со штампом регистрации по данному адресу). Так, 20.12.2022 года в рабочее время «МФЦ», точное время назвать не может, к ним в «МФЦ» обратился гражданин России - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она осуществляла прием данного гражданина, Харин выступал принимающей стороной у четырех иностранных граждан, а именно: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 При подаче документов присутствие иностранных граждан не требуется. ФИО22 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты иностранного гражданина. После получения документов, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, все документы были в порядке. После чего она сформировала пакеты документов на имя указанных выше иностранных граждан, которые с реестром были направлены в ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», так как ФИО22 был указан адрес места пребывания: <...> (том 1 л.д.244-245);

-показаниями свидетеля ФИО24, который будучи допрошенным в ходе дознания показала, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». В период с декабря 2022 года по февраль 2023 года из ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в ОУУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поступала информация о том, что по адресу: <...> осуществляется массовая постановка на миграционный учет иностранных граждан, где принимающей стороной выступает ФИО1 На основании полученной информации были проведены проверочные мероприятия, а именно: произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что по адресу: <...> проживает ФИО1, ФИО20, ФИО25 По данному адресу им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого следов проживания иностранных граждан и пребывания граждан РФ не обнаружено, в ходе проверки по материалу опрошен ФИО1, который пояснил, что ставил иностранных граждан на миграционный учет в данной квартире с целью получения материальной выгоды, намерений предоставлять данное жилище для проживания иностранным гражданам он не имел, так как проживает там с родителями. Также были опрошены сотрудники МФЦ, которые подтвердили, что ФИО1 неоднократно в декабре 2022 года, а также в январе и феврале 2023 года обращался в МФЦ с целью постановки на миграционный учет иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что в период с 16.12.2022 года по 27.02.2023 года ФИО1 осуществил фиктивную постановку на миграционный учет 24-х иностранных гражданина по адресу: <...>. Собранные материалы проверки в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, были переданы в ОД ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения. В дальнейшем в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело (том 1 л.д.246-247);

-показаниями свидетеля ФИО26, которая будучи допрошенной в ходе дознания, дала показания в части порядка предоставления государственной услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО27 и пояснила, что она состоит в должности документоведа в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска по адресу <...>. 27.02.2023 года в рабочее время «МФЦ», точное время назвать не может, к ним в «МФЦ» обратился гражданин России ФИО1, она осуществляла прием данного гражданина, Харин выступал принимающей стороной у трех иностранных граждан, а именно: ФИО11, ФИО18, ФИО19 ФИО22 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, все документы были в порядке. После чего сформировала пакеты документов на имя указанных выше иностранных граждан и с реестром направила в ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», так как ФИО22 был указан адрес места пребывания <...> (том 1 л.д. 248-249);

-показаниями свидетеля ФИО28 М-З., которая будучи допрошенной в ходе дознания дала показания в части порядка предоставления государственной услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО27 и ФИО26, и пояснила, что она состоит в должности документоведа в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска, офис «МФЦ» расположен по адресу <...>. Так, 31.12.2022 года в рабочее время «МФЦ», точное время назвать не может, к ним в «МФЦ» обратился гражданин России ФИО1, она осуществляла прием данного гражданина, Харин выступал принимающей стороной у одного иностранного гражданина, а именно: ФИО12 При подаче документов присутствие иностранных граждан не требуется. ФИО22 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, все документы были в порядке. После чего сформированный пакет документов на имя указанного выше иностранного гражданина с реестром был направлен в ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», так как ФИО22 был указан адрес места пребывания: <...> (том 1 л.д.250-251);

-показаниями свидетеля ФИО29, которая будучи допрошенной в ходе дознания, дала показания в части порядка предоставления государственной услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО27 и ФИО26, и пояснила, что она состоит в должности документоведа в КГБУ «МФЦ» г. Красноярска. Офис «МФЦ» расположен по адресу <...>. Так, 16.12.2022 года в рабочее время «МФЦ», точное время назвать не может, к ним в «МФЦ» обратился гражданин России ФИО1, она осуществляла прием данного гражданина, Харин выступал принимающей стороной у шести иностранных граждан, а именно: ФИО2 С.А.У., ФИО3, ФИО30 к., ФИО4, ФИО5, ФИО31 у. При подаче документов присутствие иностранных граждан не требуется. ФИО22 предъявил собранные документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она сверила копии документов с предъявленными подлинниками документов, все документы были в порядке. После чего сформировала пакеты документов на имя указанных выше иностранных граждан и с реестром направила в ОВМ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», так как ФИО22 был указан адрес места пребывания: <...> (том 2 л.д.1-2).

-рапортом старшего УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» майора полиции ФИО24 от 14.03.2023 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (том 1 л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023, в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: ул. Сурикова, 4-38 в Центральном районе г. Красноярска, где следов пребывания иностранных граждан не установлено (том 1 л.д. 11-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение МФЦ по адресу: <...> в Центральном районе г. Красноярска (том 1 л.д. 27-31);

-копией реестра № 379056 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 19.12.2022 года в отношении ФИО2 С.А.У., ФИО3, ФИО30 к., ФИО4, ФИО5, ФИО31 у., сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том 1 л.д. 32-78),

-копией реестра № 380557 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 21.12.2022 года в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том 1 л.д. 79-115);

-копией реестра № 383215 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 26.12.2022 года в отношении ФИО32, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том 1 л.д. 116- 123),

-копией реестра № 386319 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 09.01.2023 года в отношении ФИО10, Ёрибекова С.Н., ФИО11, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том 1 л.д. 124-146);

-копией реестра № 386534 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 09.01.2023 года в отношении ФИО12, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том 1 л.д. 147-154);

-копией реестра № 387546 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 11.01.2023 года в отношении ФИО13, ФИО33, ФИО14, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том 1 л.д. 155-178);

-копией реестра № 404892 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 10.02.2023 года в отношении ФИО15, ФИО16 Х.В.У., сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том. 1 л.д. 179-196);

-копией реестра № 410399 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 21.02.2023 года в отношении ФИО17, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан (том. 1 л.д. 197- 206);

-копией реестра № 413203 приема - передачи документов, принятых для предоставления государственной услуги «О прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» от 28.02.2023 года в отношении ФИО11, ФИО18, ФИО34, сведения «Данные о гражданине - Территория» и СПО «Мигрант-1» на иностранных граждан, (том 1 л.д. 207-235); постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 05.04.2023г. (том 1 л.д. 236-239).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 1885/д от 07.04.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на вопрос №1), у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное злоупотреблением опиоидами и психостимуляторами, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиодов, психостимуляторов), средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 19.71 + F19.2) (ответ на вопрос № 8). Указанное расстройство возникло задолго до данного правонарушения и степень указанных нарушений психики такова, что не лишает подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №4). Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как подэкспертный правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, он сохранил воспоминания о содеянном, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №2). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, (ответ на вопрос №6). В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (согласно своего процессуального статуса) (ответ на вопросы №3,7). В настоящее время подэкспертный страдает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов), средней стадии (полинаркоманией), поэтому он нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (том 2 л.д. 29-31).

В отношении инкриминируемого деяния, суд признал подсудимого вменяемым, поскольку с учетом заключения эксперта, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имелось оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что юридическая оценка действиям ФИО1 мировым судьей дана правильная. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, приведенной в обжалуемом приговоре, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При определении вида и меры наказания осужденного суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, занимающегося общественно-полезной деятельностью, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учетах в КНД, КПНД не состоящего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решение о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ судом мотивировано в приговоре, с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, а именно указанием во вводной части приговора на отсутствие у ФИО1 судимостей, поскольку во вводной части приговора суда не приведены сведения о наличии или отсутствии судимости у ФИО1 Кроме того, при определении вида и меры наказания ФИО1 учтено наличие у него судимости, в то время как на момент совершения преступления, он был не судим, что подлежит исключению.

Оснований для снижения назначенного наказания, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих другие изменения или отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 21 августа 2023 года изменить:

-указать во вводной части приговора на отсутствие у ФИО1 судимостей;

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания «наличие судимости».

В остальной части приговор – оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ.

Судья О.А. Федорова