Дело № 2-1510/2023

УИД 33RS0002-01-2022-005761-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Степаненко В.В.

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее – КПК «Нарсбер Владимир») о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в размере 450 000 руб., компенсации за пользование личными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 156 руб. 17 коп., расходов по составлению искового заявления в размере 3 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 8 262 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 (пайщик) передал денежные средства (личные сбережения) КПК «Нарсбер Владимир» для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива, по договорам ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ### руб. на срок ### месяцев с начислением ежемесячной компенсации по ставке ###% годовых, ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. на срок ### месяцев с начислением ежемесячной компенсации по ставке ###% годовых, ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ### руб. на срок ### месяцев с начислением ежемесячной компенсации по ставке ###% годовых и ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ### руб. на срок ### месяцев с начислением компенсации в конце срока по ставке ###% годовых. По условиям договоров при их досрочном расторжении ежемесячная компенсация начисляется в размере ###% годовых. В связи с обращением истца ДД.ММ.ГГГГ в офис КПК «Нарсбер Владимир» в г.Муроме ему выданы денежные средства в общем размере ###., в том числе ### по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, ###. по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### коп. по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. На обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу гарантийное письмо о выплате личных сбережений, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Постановлением СО МО МВД России «Муромский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ### в отношении неустановленного лица из числа работников КПК «Нарсбер Владимир», по которому истец признан потерпевшим.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Нарсбер Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

Третье лицо некоммерческая кооперативная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (НКО «МОВС»), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между кооперативом КПК «Нарсбер Владимир» и пайщиком ФИО1 заключены договоры передачи личных сбережений для физических лиц на срок ### месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива.

По договору ### от ДД.ММ.ГГГГ («Пенсионный» с ежемесячным снятием) истцом переданы ответчику денежные средства в общем размере ### руб. с начислением ежемесячной компенсации по ставке ###% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб.Кроме того, истцом было уплачено ### руб. за составление договора и открытие сберегательного счета, о чем выданы квитанции к приходно-кассовым ордерам ###, ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору ### от ДД.ММ.ГГГГ («Пенсионный» с ежемесячным снятием) истцом переданы ответчику денежные средства в размере ### руб. с начислением ежемесячной компенсации по ставке ###% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору ### от ДД.ММ.ГГГГ («Пенсионный» с ежемесячным снятием) истцом переданы ответчику денежные средства в общем размере ### руб. с начислением ежемесячной компенсации по ставке ###% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. и ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб.

По договору ### от ДД.ММ.ГГГГ (Все включено со снятием в конце срока) истцом переданы ответчику денежные средства в общем размере ### руб. с начислением компенсации в конце срока по ставке ###% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. и ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб.

В п. 4.3.3 названных договоров предусмотрено право пайщика востребовать сумму личных сбережений по истечении срока размещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в офис КПК «Нарсбер Владимир» в г.Муроме, в результате чего ему выданы проценты по вкладам в общем размере ###., в том числе ### по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, ###. по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в офис ответчика с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Нарсбер Владимир» выдал истцу гарантийное письмо о возврате личных сбережений и уплате процентов в ближайшее время.

Постановлением СО МО МВД России «Муромский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ### в отношении неустановленного лица из числа работников КПК «Нарсбер Владимир», по которому ФИО1 признан потерпевшим.

До настоящего времени личные сбережения пайщику не возвращены,

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договорам составляет 506 156 руб. 17 коп., включая внесенные личные сбережения в размере 450 000 руб. и проценты (компенсацию) за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 156 руб. 17 коп.

Изложенные в иске обстоятельства и расчет задолженности ответчиком в надлежащем порядке не оспорены, контррасчет не представлен, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены в связи с истечением срока их размещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в суд в размере 3 000 руб., подтвержденные квитанцией ### от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащие взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

Кроме того, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8 262 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, с КПК «Нарсбер Владимир» в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины 8 262 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений для физических лиц ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 (<данные изъяты>) и кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения Владимир» (ИНН <***>).

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Владимир» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) уплаченные по договорам передачи личных сбережений ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 450 000 руб., проценты (компенсацию) за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 156 руб. 17 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 262 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

Решение в мотивированной форме изготовлено 05.05.2023.

Председательствующий судья Л.В. Язева