УИД ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Бояринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1
гражданское дело *** по заявлению муниципального образования «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в муниципальную собственность. В обоснование заявления указано, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. В результате визуального осмотра <дата> земельного участка, расположенного между домом *** по <адрес> и домом *** по <адрес>, зафиксировано размещение самовольно установленного временного гаража, маркируемого «***». С целью выявления собственников или иных правообладателей временного гаража администрация разместила информацию на официальных сайтах муниципального образования «<адрес>» <адрес> с обращением об освобождении самовольно занятого земельного участка, опубликовала сообщение в еженедельнике кабельного телевидения <данные изъяты> на странице администрации в социальной сети <данные изъяты> о демонтаже гаража. Также на временном гараже было размещено объявление с требованием демонтировать гараж до <дата>. Данный земельный участок для размещения временных гаражей третьим лицам не выделялся, правоустанавливающие документы в администрации отсутствуют. Указанный временный гараж не является объектом капитального строительства (недвижимым имуществом), относится к движимой вещи, поскольку прочно с землей не связан, его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению возможно. Собственники и иные правообладатели указанного временного гаража в установленный срок и до настоящего времени документы не представил, гараж не демонтировали. Указанный гараж был самовольно установлен неизвестным лицом на земельном участке, не отведенном для этих целей, собственники и иные правообладатели не известны. Земельный участок для размещения данного временного гаража никому не предоставлялся. На основании постановления от <дата> *** администрация вступила во владение указанным брошенным временным гаражом. Просил суд признать бесхозяйной движимую вещь - металлический временный гараж, маркируемый «***», расположенный по адресу: <адрес>, между домом *** по <адрес> и домом *** по <адрес>, и передать его в собственность МО «<адрес>» <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
На основании ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что металлический временный гараж, маркируемый «***», расположенный по адресу: <адрес>, между домом *** по <адрес> и домом *** по <адрес>, относится к движимому имуществу в связи с тем, что не обладает признаками, характерными для недвижимости согласно ст.130 ГК РФ: не имеет фундамента, инженерных коммуникаций, то есть прочной связи с землей. Земельный участок, на котором расположен временный гараж, находится в распоряжении администрации МО «<адрес>» <адрес>. Собственник временного гаража не установлен, несмотря на предпринятые заявителем меры: публикаций в прессе, объявлений на официальном сайте, в социальных сетях. МО «<адрес>» в лице администрации вступило во владение указанным временным гаражом.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: актом визуального осмотра от <дата>, справкой от <дата> и сообщением от <дата> администрации МО «<адрес>» <адрес>, постановлением администрации МО «<адрес>» <адрес> от <дата> *** «О вступлении во владение движимой вещью, собственник которой неизвестен», копией печатного издания, скриншотами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований МО «<адрес>» <адрес> и считает необходимым признать бесхозяйной движимую вещь – металлический временный гараж, маркируемый «***», расположенный по адресу: <адрес>, между домом *** по <адрес> и домом *** по <адрес>, и передать его в собственность МО «<адрес>» <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление муниципального образования «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь – металлический временный гараж, маркируемый «***», расположенный по адресу: <адрес>, между домом *** по <адрес> и домом *** по <адрес>.
Передать металлический временный гараж, маркируемый «***1», расположенный по адресу: <адрес>, между домом *** по <адрес> и домом *** по <адрес>, в собственность муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2023 г.