Дело №

УИД: 55RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 31 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО г. Омска № 2 УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО г. Омска № 2 УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в Омский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указав, что в ОСП по ЦАО № УФССП России по в отношении ФИО2 находятся исполнительные производства: №-№ Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа.

Просит обратить взыскание на земельный участок кадастровый (или условный) номер объекта №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 56 000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 820 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , .

Истец СПИ ОСП по Центральному АО г. Омска № 2 УФССП России по Омской области ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Относительно вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Представители третьих лиц Главного государственно-правового управления Омской области, ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ГУ МЧС России по Омской области, ИФНС по ЦАО г. Омска, МИФНС России № 4 по Омской области, ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в - миром судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске с должника ФИО2 взыскана недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 7 670 руб., пени по земельному налогу в размере 110 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Главным управлением МЧС России по ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании Постановления № о назначении административного наказания от 07.07.2020в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 309 руб. 12 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 244 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договору о выдаче кредитной карты №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 432 руб. 31 коп., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 2747 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с ФИО2 по заявлению МИФНС России № по взыскана недоимка по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 9309 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в ФИО2 в рамках дела № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании постановления по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом № вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с ФИО2 по заявлению ИФНС № по ЦАО с ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6659 руб. 79 коп., пени в размере 13 руб. 65коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 2 761 руб. 86 коп., пени в размере 3 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании судебного приказа №а-2570/2020 (90) в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № в размере 65310 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1080 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № г. Омска УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 2 544 руб. 59 коп.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в с ФИО2 по заявлению ИФНС России № по ЦАО взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29354 руб., пеня в размере 91 руб. 73 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., пеня в размере 21 руб. 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительные производства №-ИП№ объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 56 000 (+/- 2071) кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 820 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , , .

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка и иных земельных участков в собственности ФИО2 не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительным документам.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО2 не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, достаточное для погашения задолженности, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО г. Омска № 2 УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, площадью 56 000 (+/- 2071) кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится , , .

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ