Дело № 2-296/2025г.

УИД:48RS0001-01-2025-000036-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Нежейко Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.07.2018 года в размере 323 188 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 579 руб. 70 коп.

Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 383 500 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 9600 руб., погашение – 25 число каждого месяца, дата последнего платежа – 05.07.2023г., процентная ставка – 16,99% годовых. 24.06.2021г. между АО «Альфа Банк» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 8.38/455ДГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 323 269 руб. 27 коп. В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 05.07.2018г. на расчетный счет ООО ПКО «ЭОС» поступили следующие платежи: 02.02.2022г. – 80 руб. 89 коп., 12.07.2022г. – 0,01 руб. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 05.07.2018 года в размере 323 188 руб. 37 коп.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.п. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст.845 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2018г. между АО «Альфа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № который подписан ответчиком ФИО1

По условиям кредитного договора АО «Альфа Банк» предоставил ФИО1 в кредит денежные средства в размере 383 500 руб., процентная ставка – 16,99 % годовых, количество ежемесячных платежей – 60, дата осуществления ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению указанных денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

На основании договора уступки требований № от 24.06.2021г. банк переуступил право требования задолженности истцу.

Ответчик при подписании 05.07.2018г. кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении кредита и самом кредитном договору.

Согласно указанной выписке по счету ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 05.07.2018г. на расчетный счет ООО ПКО «ЭОС» поступили следующие платежи: 02.02.2022г. – 80 руб. 89 коп., 12.07.2022г. – 0,01 руб.

Из материалов дела следует, что ООО ПКО «ЭОС» в адрес ответчика ФИО1 направлял уведомление о переуступке прав требований.

29.06.2020 года по заявлению АО «Альфа Банк» мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 05.07.2018г. за период с 25.12.2019г. по 25.03.2020г. в сумме 301 923 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 27.09.2024г. по заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору №№ от 05.07.2018г. в размере 323 188 руб. 37 коп.

Суд считает, что расчет подлежащей взысканию просроченной задолженности произведен правильно, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик ФИО1 исполнил взятые на себя договорные обязательства и вернул истцу сумму долга по договору, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких данных, заявленные ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворены полностью, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 579 руб. 70 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «ЭОС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.07.2018г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № F0P№ от 05.07.2018г. в сумме 323 188 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 579 руб. 70 коп., а всего взыскать 333 768 руб. 07 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2025 года