УИД 77RS0020-02-2025-005216-87

Дело № 2-5198/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5198/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фио фио, Сектору ЗАГС № 3 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

Истец, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о внесении изменений в запись акта о смерти фио, паспортные данные, указав дату смерти 10.03.2006 г. Требование мотивировано тем, что фио умер 10.03.2006 г., однако в свидетельстве о смерти указано, что последний умер 09.03.2007 г. Действительная дата смерти 10.03.2006 г. следует из справок медицинских учреждений. Внесение изменений в запись акта необходимо для установления верной даты смерти в документах и в целях справедливости.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявление поддержал, указал, что в свидетельстве о смерти указана неверная дата смерти отца, указание правильной даты необходимо для правильности ведения документов, необходимости вступления в наследство после смерти отца, в ходе судебного заседания удален из зала судебного заседания в связи с нарушением порядка судебного заседания.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО7, ФИО6 – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Сектор ЗАГС № 3 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАСГ Москвы в судебное заседание представителя не направил, представлен отзыв на иск, в соответствии с которым разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление, указал, что фио действительно умер 10.03.2006 г., однако в свидетельстве о смерти отца указана неверная дата смерти.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 64 Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случаях, предусмотренных федеральными законами, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, если иное не установлено федеральным законом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу;

документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ФЗ № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 ст. 69 ФЗ № 143-ФЗ, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Статьей 73 ФЗ № 143-ФЗ внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.

На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Условием для исправления или изменения записи в акте гражданского состояния является только неправильность такой записи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном фио.

Согласно свидетельству о смерти фио, в качестве даты смерти указано 09.03.2007 г.

В соответствии с заключением Сектора ЗАГС № 3 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ФИО2 отказано во внесении исправлений в записи акта о смерти с 09.03.2007 г. на 09.03.2006 г., поскольку представлены противоречивая информация.

Согласно материалам наследственного дела № 220963/80/2007 ФИО3 25.10.2007 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследств по всем основаниям после смерти фио, умершего 09.03.2007 г.; постановлением от 04.10.2020 г. фио, внуку фио, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего фио

В соответствии с ответом архивно-информационного отдела Управления ЗАГС адрес на судебный запрос запись акта о смерти № 13762 от 24.08.2007 г. составлена на основании медицинского свидетельства о смерти серии 068 № 147 от 10.03.2007 г. окончательное Мордовской центральной районной больницы адрес, согласно записи акта фио умер 09.03.2007 г., место смерти: адрес.

Сектором ЗАГС № 3 Объединенного отдела ЗАГС в ответ на судебный запрос представлена копия записи акта о смерти фио, умершего 09.03.2007 г., согласно которой документом, подтверждающим факт смерти: медицинское свидетельство о смерти серии 068 № 147 от 10.03.2007 г., заявитель: фио, выданы свидетельства о смерти серии IV-МЮ №580259 от 24.08.2007 г., <...> от 24.07.2017 г., <...> от 28.06.2019 г.

Согласно ответу ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ» на судебный запрос фио констатировал смерть гражданина фио, паспортные данные, место смерти: адрес, 10.03.2006 г., причина смерти: острое нарушение мозговога кровообращения, церебральный атеросклероз. Также приложен корешок медицинского свидетельства о смерти к форме № 106/у-98 серии 068№9 от 10.03.2006 г., согласно которому фио умер 10.03.2006 г.; из копии тетради «Учета умерших по Сосновской амбул. за 2006» фио умер 10.03.2006 г.

Из ответа Управления по развитию адрес адрес на судебный запрос по сведениям Лавровского территориального отдела управления по развитию территорий администрации адрес, в похозяйственной книги № 1 адрес адрес за 2002-2006 гг., лицевой счет, адресного хозяйства имеется запись о том, что фио, паспортные данные, умер 10.03.2006 г.; сведения о дате захоронения фио и основаниях, по которым было осуществлено захоронение отсутствуют.

В соответствии со справками адрес адрес, Администрации Мордовского адрес Управления по развитию территорий на судебный запрос земельный участок, расположенный по адресу: адрес, принадлежит фио, умершему 09.03.2006 г. Согласно, приложенной копии похозяйственной книги № 1 адрес фио умер 10.03.2006 г.

В соответствии с ответом Тамбовской областной нотариальной палаты на судебный запрос в реестрах для регистрации нотариальных действий в период с 1996 г. по 2012 г. имеются следующие записи о нотариальных действиях, совершенных от имени ФИО2: подлинность подписи на заявлении нотариусу о том, что не принимал наследство после умершего 09.03.2007 г. отца фио; доверенность на выдел зем.доли в счет зем.участка (реестр № 8609 от 13.11.2008 г.).

В материалы гражданского дела представлена копия заявления ФИО2 нотариусу адрес от 18.07.2008 г., согласно которому ФИО2 сообщает, что ему известно об открытии наследства, оставшегося после умершего 09.03.2007 г., отца фио, также сообщено, что он (ФИО2) не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, желание принять наследство не изъявлял, на наследство не претендует.

Решением Мордовского районного суда адрес от 18.07.2008 г. по гражданскому делу № 2-321-2008 разрешены исковые требования ФИО2 к администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования после смерти фио

Решением Мордовского районного суда адрес от 03.03.2021 г. по гражданскому делу № 2-1/2021 разрешены исковые требования ФИО2 к администрации адрес адрес, фиоГ,, ФИО7, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании в порядке наследования после смерти фио права собственности, встречные исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7 к ФИО2 о выделе супружеской доли фио, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

Решением Перовского районного суда адрес от 25.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-4159/2022 разрешены исковые требования фио к ФИО2 о признании недостойным наследником.

Решением Перовского районного суда адрес от 11.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-800/2023 разрешены требования ФИО6 к ФИО2 о признании недостойным наследником.

Разрешая требование ФИО2 о внесении изменений в актовую запись о смерти фио, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку судом установлен факт смерти фио 10.03.2006 г. Факт смерти фио 10.03.2006 г. следует из представленных адрес адрес, Администрацией Мордовского адрес Управления по развитию территорий, ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ» справок в ответы на судебные запросы.

В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта о смерти фио

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ суд,

решил:

Внести изменения в актовую запись гражданского состояния № 13726, составленную 24.08.2007 г. Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в отношении фио, паспортные данные, в части указания даты смерти, указав дату смерти 10 марта 2006 года.

Решение является основанием для внесения изменений в запись акта гражданского состояния № 13726, составленной 24.08.2007 г. Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о смерти фио, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 16.01.2026 г.

Судья