Дело № 2-327/2023

32RS0004-01-2022-003299-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, гараж №...., указывая, что на основании решения администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 принят в члены гаражного общества с предоставлением земельного участка для строительства гаража боксового типа 6х4 в ГО №.... по <адрес>. Гараж был возведен ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на гараж. Она вступила в наследство после его смерти, дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу матери. В связи с чем, просила включить гараж, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, гараж №...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ТСН «Гаражное общество №....» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что постановлением администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят в члены гаражных обществ с предоставлением ему земельного участка для строительства гаража боксового типа 6х4 м в ГО №.... по <адрес>.

На выделенном земельном участке ФИО4 был возведен гараж.

Согласно справке председателя ТСН «Гаражное общество №....» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся членом ТСН «Гаражное общество №....», и являлся владельцем гаража №..... Задолженностей по оплате членских взносов и потребленную электрическую энергию не имеется.

Таким образом, спорный гараж не отвечает признакам самовольной постройки, поскольку создан на земельном участке, отведенном для строительства гаража, строительство гаража начато в соответствии с распорядительными действиями властей, предоставивших для возведения гаража земельный участок. Оснований, по которым следовало усомниться в законности таких действий, не имеется. Для собственника гаража наступила правовая определенность, при которой он уверен в неизменности своего правового статуса как законного обладателя гаража. Требований о сносе спорного гаража не заявлялось.

При таких обстоятельствах, ФИО4 на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно наследственному делу №...., открытому после смерти ФИО4, наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО1 Дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно чч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку ФИО4 указанный гараж принадлежал на законных основаниях, однако государственная регистрация права на гараж в установленном законом порядке не проводилась, суд приходит к выводу о включении указанной гаража в наследственную массу после его смерти.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, которая обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающегося наследства, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для признании за ФИО1 права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, ГО №.... по <адрес>, общей площадью 21,8 кв.м. с погребом, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, ГО №.... по <адрес>, общей площадью 21,8 кв.м. с погребом, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова