К делу №

УИД 23RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года <адрес>

Судья Прикубанского районного суда <адрес> Дворников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Прикубанский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО4 Э. с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 суду пояснила, что вину ФИО1.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья находит доказанным факт совершения ФИО4 Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть «Уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации».

Судом установлено, что 10.11.2022 г. в 09:00 по адресу: г. Краснодар, <адрес> было выявлено нарушение миграционного законодательства ФИО5, которая в установленный срок не обратилась в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации, тем самым уклонилась от прохождения идентификации личности.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, очевидцев правонарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.11, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, временно пребывающую по адресу: <адрес>, национальный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 административное наказание по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий