УИД 77RS0027-02-2024-011269-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4319/2024 по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 26.09.2013 №2363000840, заключенному с НБ «ТРАСТ» (ПАО), право требования долга по которому перешло к истцу.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО «СФО Аккорд Финанс» по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика ФИО1 в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
26.09.2013 НБ «ТРАСТ» (ПАО) на основании письменного заявления заемщика, предоставил ФИО1 кредит в размере сумма, с обязательством последнего возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях кредитного договора.
Факт предоставления названной суммы заемщиком не оспорен.
13.03.2019 на основании договора уступки прав требования № 12-03-УПТ ООО «СФО Аккорд Финанс» приобретены у Банка права (требования) к ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 26.09.2013 №2363000840 вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 819 данного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ООО «СФО Аккорд Финанс» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по названному кредитному договору в общем размере сумма, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 29.10.2013 по 26.09.2018 – сумма, задолженность по просроченным процентам за период с 27.12.2013 по 01.02.2021 – сумма, задолженность по комиссиям за период с 26.09.2013 по 26.12.2013 – сумма
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга, либо иного его размера, ответчиком не представлено.
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 26.09.2013 №2363000840 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата долга в заявленном размере.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» сумму задолженности сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 30.01.2025