Дело № 2а – 1620/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «БЭБ» к Врио начальника отделения-старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП ФИО2, судебному приставу - исполнителю Новотроицкого ГОСП ФИО3, судебному приставу - исполнителю Новотроицкого ГОСП ФИО4, судебному приставу - исполнителю Новотроицкого ГОСП ФИО5, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП, выразившиеся в непринятии всех мер по установлению правопреемников умершего должника либо по прекращению исполнительных производств в отношении ФИО1.

Определением суда от 16.08.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы - исполнители Новотроицкого ГОСП ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Центр малого финансирования».

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Оренбургской области, Врио начальника Новотроицкого ГОСП ФИО2, судебные приставы - исполнители Новотроицкого ГОСП ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Центр малого финансирования» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО6 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку требования удовлетворены ответчиками. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ представителю истца известны и понятны, заявление подписано полномочным лицом.

Суд, исследовав материалы административного дела, поступившее заявление административного истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «БЭБ» от исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «БЭБ» к Врио начальника отделения-старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП ФИО2, судебному приставу - исполнителю Новотроицкого ГОСП ФИО3, судебному приставу - исполнителю Новотроицкого ГОСП ФИО4, судебному приставу - исполнителю Новотроицкого ГОСП ФИО5, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Ершова