№ 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новохоперск 8 апреля 2025 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца н.<адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2025 и материалам, приложенным к нему, 07.04.2025 в 11.00 час у <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно отказался передать регистрационные документы на транспортное средство, которым управлял.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявлений и ходатайств не имеет, пояснил, что с нарушением согласен. Дополнительно пояснил, что 07.04.2025г. ехал из <адрес>, где постоянно проживает, в <адрес> для загрузки товаров и их последующей перевозке. Наканунен он употреблял спиртное. В <адрес> он был остановлен сотрудниками ГАИ. После остановки он закрылся в автомобиле и укрылся в его задней части, где находится спальное место, на требования сотрудников полиции открыть автомобиль и передать документы на транспортное средство не отвечал, т.к. испугался ответственности.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Новохоперскому району ФИО3 в судебном заседании показал, что 07.04.2025 в 11.00 час им при надзоре за дорожным движением у <адрес> был остановлен автомобиль марки 278868, г/н №., которым управлял ФИО2 Причиной остановки послужило основание полагать, что водитель находится в нетрезвом состоянии, так как транспортное средство виляло из стороны в сторону. Подойдя к водителю, он представился и сообщил цель обращения, как в это время водитель ФИО2 перепрыгнул на заднюю часть автомобиля и закрылся в автомобиле. На неоднократные законные требования выйти из автомобиля и передать документы водитель не реагировал в течении длительного времени (10 мин.), по внешнему виду ФИО2 был нетрезв. После того как ФИО2 вышел из автомобиля, он продолжил оказывать не повиновение и отказался предоставить регистрационные документы, что явилось основанием для составления протокола.

Судья, выслушав ФИО2, допросив свидетеля, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1,20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 07.04.2025 в 11.00 час у <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно управляя автомобилем марки 278868, г/н № рег после остановки сотрудниками полиции, закрылся в автомобиле, на требования передать регистрационные документы на транспортное средство не реагировал.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Новохоперскому району ФИО3, объяснением ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Новохоперскому району ФИО4, видеозаписью, протоколом об административном задержании от 07.04.2025, показаниями свидетеля ФИО3

При определении наказания ФИО2 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства содеянного, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7. – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) суток административного ареста.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 07.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Н. Пушина