Дело №

УИД №RS0№-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 9 июля 2025 года

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № ИФ-0190135289/5345020852 в офертно-акцептной форме на сумму 362 170 рублей с ежемесячным платежом 7530 рублей на срок 180 месяцев по ставке 19,9 % годовых, а при неучастии в страховании 23,7 % годовых, также в обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога квартиры по адресу: <адрес>.

Составными частями заключенного договора являются: Общие условия кредитования, тарифный план, график платежей, индивидуальные условия кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено добровольно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 394 760,85 рублей включая: 358 891,21 рублей – сумма основного долга; 35 179,48 рублей – сумма просроченных процентов, 690,16 рублей – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору в размере 394760,85 рублей, включая 358 891,21 рублей – сумма основного долга; 35 179,48 рублей – сумма просроченных процентов, 690,16 рублей – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом в размере 23,7 % начисляемых на сумму основного долга в размере 358 891,21 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (13%) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 394 070,69 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13147,61 рублей, расходы по уплате оценочной экспертизы в размере 5000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – <адрес> кадастровым номером 17:18:0105012:1798 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 4 087 649,60 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в представленной на запрос суда справке указал, что ФИО4 задолженности не имеет, финансовых претензий банк не имеет.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность полностью погашена, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности. Заявили ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, с учетом наличия на иждивении малолетних детей..

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно заявлению-анкете, ФИО4 просит АО «ТинькоффБанк» заключить с ним кредитный договор на условиях, установленных предложением, на основании указанного заявления, между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ИФ-0190135289/5345020852 на сумму кредита 362 170 руб., под 19.9% годовых, количество регулярных платежей 180, тарифный план – кредит наличными под залог ТПКН 3.15 RUB.

Обеспечением исполнения обязательств является залог квартиры по адресу: <адрес>, о чем между сторонами заключен договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, собственноручно заполнив анкету, предоставив ее в Банк, выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями Банка, с которыми был ознакомлен.

Также ответчик при заключении договора дал согласие на участие в Программе страхования.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, в котором потребовал от заемщика оплатить сумму задолженности в размере в размере 394760,85 рублей, из них: 358891,21 рублей – просроченный основной долг, 35179,48 –проценты за пользование кредитом, 690,16 рублей –неустойка, который ответчик должен был оплатить в течение 30 календарных дней с момента получения требования.

Представителем истца представлены справка о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о полном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что обременение в виде залога с квартиры по адресу: <адрес>, снято.

При данных обстоятельствах, поскольку задолженность по кредитному договору ИФ-0190135289/5345020852 погашена, сам кредитный договор ИФ-0190135289/5345020852 расторгнут, ипотека погашена, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору ИФ-0190135289/5345020852, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по проведению оценочной экспертизы удовлетворению не подлежат.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с наличием на иждивении 3 детей, других кредитных обязательств, по которым производится принудительное взыскание. В подтверждение, представив сведения из банка данных исполнительных производств, из которых видно, что у ФИО1 имеется 7 действующих исполнительных производств по кредитным платежам.

В данном случае суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании ответчик пояснил, что официально трудоустроен в Управление Федеральной налоговой службы, имеет доход, кроме этого, он в число льготных граждан, в соответствии со ст.333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождаемых от уплаты государственной пошлины не подпадает, в этой связи, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13147 рублей 61 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9323 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 170-001) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13147 рублей 61 копейку.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс