5-1124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 19 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания Бесолова М.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца СОАССР <адрес>, гражданина России, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:

... примерно в 17 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ....;

заявлением соседки ФИО1- ФИО5, которая обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> от 18.12.2023г., где просит принять меры к ФИО1, так как он регулярно нарушает общественный порядок;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ..., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения;

протоколом № от ... об административном задержании ФИО1

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, суд признает продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также нахождение в состояние алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании № от ...), соответственно, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 17 часов 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Бесолова М.Т.