Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «09» сентября 2025 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Корочанцевой Е.И.,
с участием истца ФИО1,
заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области Филатова Д.И.,
представителя третьего лица ОМВД России «Инжавинский» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, р.<адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома по указанному выше адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме был зарегистрирован ее супруг, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 был прекращен.
В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 забрал из домовладения все принадлежавшие ему личные вещи и выбыл на постоянное место жительства в <адрес>.
Начиная с 2015 и по настоящее время ФИО3 не проживает в указанном жилом доме, никаких личных вещей в доме нет, с 2012 он не является членом ее семьи, не участвует в ее быте, а также он не оплачивает никакие налоговые, коммунальные платежи за домовладение.
В предварительном судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, возражений на иск не представил. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОМВД России «Инжавинский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Заместитель прокурора Инжавинского района Тамбовской области Филатов Д.И. в судебном заседании, считал заявленные требования, подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из вышеуказанных положений закона, а также ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе требовать прекращения права пользования принадлежащим ему жилым помещением всем иным лицам (как бывшим членам своей семьи, так и лицам, которые членами его семьи не являлись).
Согласно, Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> (л.д. 11).
Из адресной справки и домовой (поквартирной) книги следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.12-13,29).
Согласно, Свидетельства о расторжении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут (л.д. 9).
С 2015 г. по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилого дома не несет, своих личных вещей в спорном доме не имеет, место жительства не известно. Намерений пользоваться спорным жилым помещением ФИО3. не изъявляет.
Суд приходит к выводу, что в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик членом семьи собственника жилого помещения ФИО1. не является, а значит, утратил право пользования жилым домом, добровольно его покинув, не предпринимая попыток вселения в него.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования помещением между ним и собственником не имеется, а собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Наличие регистрации ответчика в квартире, собственником которой является истец, препятствует ФИО1. пользоваться в полном объеме всеми правами, предусмотренными законодательством для собственника жилого помещения, а также возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Таким образом, прекращение права пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.М. Алексейчиков