Дело № 2а-331/2025
УИД 54RS0023-01-2025-000017-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Журавлевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании пени, начисленных за несвоевременную оплату налоговых обязательств,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленных за несвоевременную оплату налоговых обязательств, В обосновании требований указывает, что ФИО1 ИНН <***> (далее - налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19.
ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, образовалась задолженность, которая состоит из следующих сумм по срокам уплаты:
— Налог на профессиональный доход за 2021 ноябрь в размере 624,00 руб. г
— Налог на профессиональный доход за 2021 декабрь в размере 1164,00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2022 январь в размере 576,00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2022 февраль в размере 360,00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2024 январь в размере 6604,92 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2024 февраль в размере 628,00 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 728,36 руб.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в котором сообщалось о наличии у него задолженности и с сумме начисленной на сумму недоимки пени.
ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Межрайонная ИФНС №17 России по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1 -го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа от 25.04.2024 о взыскании задолженности с ФИО1
Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 25.04.2024. Далее на данное определение была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением от 14.08.2024 г. определение Мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 25.04.2024 г. оставлено без изменения, частная жалоба Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области - без удовлетворения.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность:
— Налог на профессиональный доход за 2021 ноябрь в размере 624,00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 202.1 декабрь в размере 1164,00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2022 январь в размере 576,00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2022 февраль в размере 360.00 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2024 январь в размере 6604,92 руб.
— Налог на профессиональный доход за 2024 февраль в размере 628,00 руб.
— Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствия с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации з размере 728,36 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход с 26.10.2021 года.
В адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход на общую сумму 2724 рублей со сроком исполнения до 11.09.2023 года. Требование получено ответчиком 18.09.2023 года, до настоящего времени не исполнено.
Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ регламентированы сроки обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент направления ФИО2 налоговых уведомлений, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок исполнения требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 16.04.2024 года, то есть с пропуском срока.
Следовательно, в отношении налога на профессиональный доход за ноябрь 2021 года, за декабрь 2021 года, за январь 2022 года, за февраль 2022 года на общую сумму 2724 рубля налоговый орган утратил возможность взыскания.
Вместе с тем, налог на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 6604,92 рублей, за февраль 2024 года в размере 628 рублей подлежит взысканию, поскольку обращение к мировому судье последовало в установленные законом сроки на основании п.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ.
Период взыскания пени заявлен с 01.01.2023 года по 04.04.2024 года
При этом, как следует из пояснений к расчету административного истца, сумма налогов и страховых взносов не обеспечена применением мер принудительного взыскания в порядке ст.47 Налогового кодекса РФ.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 N 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Таким образом, налоговый орган не утратил возможность взыскания пени в отношении в отношении налоговой задолженности, образовавшейся после выставления требования № на общую сумму 7232,92 рублей.
Период взыскания пени заявлен с 01.01.2023 года по 04.04.2024 года.
Уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»
Следовательно, период взыскания пени составит с 26.02.2024 года для налога за январь 2024 года, с 26.03.2024 года за февраль 2024 года.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пеня одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за просрочку сроком до 30 календарных дней и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.
Соответственно, размер пени за период с 26.02.2024 года по 04.04.2024 года составит 133, 86 рублей (по налогу за январь 2024 года), 3,35 рублей (по налогу за февраль 2024 года).
В соответствии с ч.4 ст.48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В силу части 5 статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налоговой задолженности может быть восстановлен судом
Срок на подачу искового заявления в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению, поскольку определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа было обжаловано административным истцом и вступило в законную силу 14.08.2024 года, исковое заявление направлено в суд 10.01.2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня вступления оспариваемого определения в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>),зарегистрированной по адресу <адрес>,
-задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 6604, 92 рублей, пени за период с 27.02.2024 года по 04.04.2024 года в размере 133,86 рублей,
-задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 628 рублей, пени за период с 26.03.2024 года по 04.04.2024 года в размере 3, 35 рублей,
Взыскать ФИО1 (ИНН <***>),зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Мотивированное решение изготовлено 0505.2025 года
Судья Полева М.Н.