Решение по делу № 2-15746/2022 от 28.11.2022 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании членских взносов Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

СНТ «Малиновка», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании членских взносов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка №, общей площадью 9,78 соток, который расположен в пределах СНТ «Малиновка» (общая совместная

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

74RS0002-01-2022-003909-92

Дело №2-15746/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.

секретаря судебного заседания Мануйловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка», в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Малиновка», в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании членских взносов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка №, общей площадью 9,78 соток, который расположен в пределах СНТ «Малиновка».

ФИО2 является членом СНТ «Малиновка» и ее обязанности предусмотрены Уставом СНТ «Малиновка», утвержденным общим собранием уполномоченных от 01.12.2006г. В соответствии с п.6.2 Устава, должник, как член товарищества был обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества; выполнять решения собрания уполномоченных и решения Правления.

На основании п.6.3.2. Устава СНТ «Малиновка» за несвоевременную уплату членских взносов член товарищества уплачивает неустойку 0,3% от суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Малиновка» от 30.04.2016г. утвержден размер членского взноса за 2016г. в сумме <данные изъяты> за сотку.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Малиновка» от 03.06.2017г. утвержден размер членского взноса и платы по договорам пользования инфраструктурой за 2017г. в сумме <данные изъяты> за сотки и установлен крайний срок внесения членских взносов – 01.07.2017г.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Малиновка» от 15.05.2018г. утвержден размер членского взноса и платы по договорам пользования инфраструктурой за 2018г. в сумме <данные изъяты> за сотки и установлен крайний срок внесения членских взносов – 01.07.2017г.

У конкурсного управляющего отсутствует информация об оплате членских взносов ответчиком за 2016, 2017, 2018 года.

В адрес ответчика направлена претензия. Ответа не претензию не получено.

Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию истца в отношении ответчика судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений от ответчика, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила письменные возражения на иск и ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником земельного участка №, общей площадью 9,78 соток, который расположен в пределах СНТ «Малиновка» (общая совместная собственность с ФИО3).

ФИО2 является членом СНТ «Малиновка». Обязанности должника, как члена товарищества, предусмотрены ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Уставом СНТ «Малиновка», утвержденным общим собранием уполномоченных от 01.12.2006г.

В соответствии с п.6.2 Устава, должник, как член товарищества был обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества; выполнять решения собрания уполномоченных и решения Правления.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03 сентября 2019 года (резолютивная часть) по делу №№, садовое некоммерческое товарищество «Малиновка» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утверждён член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" - ФИО1.

У конкурсного управляющего отсутствует информация об оплате членских взносов ответчиком за 2016, 2017, 2018 года, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия. Ответа не претензию не получено.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

СНТ «Малиновка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2016г. по 2018г. в сумме <данные изъяты>, а также неустойки за просрочку уплаты членских взносов за период с 2016г. по 2018г. в размере <данные изъяты>

В соответствии с исковым заявлением истец заявляет о взыскании задолженности за период 2016-2018 год. Согласно Протоколам Общего собрания членов СНТ «Малиновка» крайние сроки внесения взносов за 2016 год - 31.12.2016г., за 2017 год - 01.07.2017г., за 2018 год - 01.07.2018г.

П. 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. СНТ «Малиновка» обратилось в Судебный участок №9 Центрального района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности 12.07.2021г. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

В пункте 12 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 указано, что по смыслу указанной нормы, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Доказательств уважительности пропуска предусмотренного законом срока исковой давности истцом не представлено. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов, - не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

<данные изъяты>