Дело № 2-35/2022
поступило в суд
09.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Сузун Новосибирской области 16 января 2023 г.
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А.,
при секретаре Максимовой Ю.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества, нажитого в период брака – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, в следующем порядке:
передать ФИО2 легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № – стоимостью <данные изъяты>
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет компенсации стоимости её доли в правах на автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований ФИО1 в иске привела следующие доводы:
Стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО2 фактически прекратили брачные отношения, проживают отдельно, общего хозяйства не ведут, несовершеннолетних детей у них нет. В связи с тем, что ФИО2 не был согласен с расторжением их брака, истец была вынуждена с настоящим иском обратиться в суд.
В период брака они на совместные средства приобрели общее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, который ФИО1 просит разделить в следующем порядке: автомобиль передать ФИО2, при этом, взыскать с него в её пользу половину стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что сохранение брака является невозможным, просила расторгнуть брак без применения срока для примирения сторон.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, так же указал, что сохранение брака невозможно, срок для примирения не требуется.
Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, разъяснив при этом, сторонам последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, судебные расходы. Которые истец вынуждена была понести при обращении в суд, надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21-24, 34, 38, 39 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Произвести раздел имущества ФИО1 и ФИО2, совместно нажитого в период брака, в следующем порядке:
При разделе имущества, нажитого в период брака, передать ФИО2 легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет компенсации стоимости её доли в правах на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет возмещения понесенных судебных расходов, денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей – расходы по определению стоимости автомобиля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А.Акимов