Дело № 2-906/2023 УИД33RS0005-01-2023-000636-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «15» мая 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Александровский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400000 руб. и возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 7200 руб.

В обоснование иска указано, что дата между истцом и ФИО3 - владельцем автомобиля NISSAN TERRANO, гос.рег.знак №, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (далее – ОСАГО), сроком действия на 1 год. дата в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки NISSAN TERRANO, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 В ДТП получили механические повреждения 4 автомобиля: ВАЗ 2105, гос.рег.знак №; HONDA CIVIC, гос.рег.знак №; MITSUBISHI LANSER, гос.рег.знак №; KIA SORENTO, гос.рег.знак №. Во исполнение условий договора ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба владельцу автомобиля KIA SORENTO, гос.рег.знак №, было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб. ФИО2, управляя автомобилем NISSAN TERRANO, гос.рег.знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, с места ДТП скрылся. Поскольку ответчик с места ДТП скрылся, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с него в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 400000 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без своего участия не просил, возражений по существу заявленного требования не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом «г» пункта 1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, когда указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей NISSAN TERRANO, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, ВАЗ 2105, гос.рег.знак № под управлением Г.А., HONDA CIVIC, гос.рег.знак №, под управлением И.Р., MITSUBISHI LANSER, гос.рег.знак №, под управлением Г.М., и KIA SORENTO, гос.рег.знак №, под управлением А.А.

ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, совершившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинувшего место ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Александрова и Александровского р-на по делу об административном правонарушении № от дата, вступившим в законную силу датаг., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год .

В результате ДТП автомобиль марки KIA SORENTO, гос.рег.знак №, получил механическое повреждения левой двери, капота, переднего бампера, левой противотуманной фары передней, 4 дисков колес, задней правой двери, телевизора, левого порога, подушки безопасности, заднего бампера, передней правой двери, двери левой, средней стойки, зеркала заднего вида слева, возможны скрытые повреждения .

Риск гражданской ответственности В.Н. - собственника автомобиля NISSAN TERRANO, гос.рег.знак №, застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО (страховой полис ***); в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ответчик ФИО2

датаг. протерпевший в ДТП – собственник автомобиля KIA SORENTO, гос.рег.знак №, обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении убытков .

По направлению страховщика САО «РЕСО-Гарантия» был произведен осмотр данного транспортного средства, что подтверждается актом № от дата .

Указанным актом установлено, что на транспортном средстве имеются следующие повреждения: капота, фары левой, облицовки бампера переднего, облицовки фары противотуманной левой, фары противотуманной левой, спойлера бампера переднего, крыла переднего левого, насоса омывателя фары левой, крышки омывателя фары левой, фонаря противотуманного заднего левого, двери передней левой, двери задней левой, кронштейна бампера переднего левого, кронштейна крыла переднего левого, диска колеса переднего левого, подкрылка переднего левого, щитка грязезащитного переднего левого, короба порога левого, стойки кузова центральной левой, накладки арки крыла заднего левого, шины колеса заднего левого, диска колеса заднего левого, диска колеса заднего правого, диска колеса переднего правового, подушки безопасности потолочной левой, подушки безопасности потолочной правой, обивки спинки сиденья переднего левого, обивки спинки сиденья переднего правого, обивки крыши, ремня безопасности переднего левого, ремня безопасности переднего правового, корпуса заднего левого, зеркального элемента зеркала левого.

Согласно экспертному заключению НЭК-ГРУПП, ООО №№, расчетная стоимость устранения дефектов автомобиля KIA SORENTO, гос.рег.знак №, без учета износа составляет 847007 руб. 89 коп., с учетом износа – 658788 руб. 14 коп.

На основании указанного экспертного заключения САО «РЕСО-Гарантия» выплатило собственнику автомобиля KIA SORENTO, гос.рег.знак №, А.Ч. страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата

Таким образом, страховщик выполнил свои обязательства по договору ОСАГО перед А.Ч. и в порядке регресса, в связи с оставлением ФИО2 места ДТП, имеет право предъявления требований к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Учитывая, что стоимость ущерба ответчиком не оспаривалась, ходатайство о назначении экспертизы по делу не заявлялось, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего дата, денежных средств в размере 400000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 7200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 400000 (Четыреста тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 7200 (Семь тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Маленкина И.В.