ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-01-2023-000199-89 Дело № 2-141/2023

06 сентября 2023 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что истец на основании заявления открыл счет и предоставил кредитную карту ФИО1, установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно общим условиям кредита, погашение кредита и уплата процентов за использование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования счета по карте. Заёмщик нарушил данные условия, задолженность за период с 02.01.2023 по 29.06.2023 составила 183 157,95 руб., из них проценты 18 175,59 руб., основной долг 164 982,36 руб. Ответчику направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита, требования не выполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по банковской кредитной карте в сумме 183 157,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 863,16 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты 21.07.2020 истец открыл ФИО1 банковский счёт № и выдал кредитную карту Visa 8106 с кредитным лимитом 45 000 руб. под 23,9 % годовых, с 28.04.2022 установлен лимит по кредиту 85 000 руб., с 03.08.2022 - 165 000 руб. (л.д.23), заемщик ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами банка, получил копии заявления и индивидуальных условий (л.д.29-36, 41).

Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, п.п. 2, 6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за использование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (л.д.8-17).

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что в нарушение условий договора ответчик, воспользовавшись кредитной картой, платежи производила несвоевременно, в связи с этим у неё образовалась просроченная задолженность.

Банком в адрес заемщика 05.04.2023 направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.18).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 02.01.2023 по 29.06.2023 составила 183 157,95 руб., из них проценты 18 175,59 руб., основной долг 164 982,36 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Определением мирового судьи от 15.06.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, от 29.05.2023 № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк спорной кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 185 589,53руб. (л.д.26).

По сведениям ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области исполнительное производство по исполнению судебного приказа от 29.05.2023 № не возбуждалось, взыскание денежных средств не производилось.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 183 157,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в пределах заявленных исковых требований в размере 4 863,16 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 02.01.2023 по 29.06.2023 в сумме 183 157 рублей 95 копеек, из них проценты 18 175 рублей 59 копеек, основной долг 164 982 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 863 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова