Постановление
по делу об административном правонарушении
05 августа 2022 года г. Алатырь
11 часов 30 минут
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> Республики размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия – не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в сильной степени опьянения, события, произошедшие с его участием возле <адрес> в г. Алатырь, не помнит.
Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, заявлением и объяснениями ФИО1
Из заявления и объяснения ФИО1 следует, что она просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения возле её <адрес> в <адрес> Республики громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, ко всем приставал.
Из рапортов сотрудников МО МВД России «Алатырский» ФИО2 и ФИО3 установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> Республики громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия – не реагировал.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № по подсистеме «Административная практика», ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> Республики размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия – не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с совершением указанного правонарушения ФИО4 был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с этим судья признает их допустимыми доказательствам.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО4 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Судья квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствие со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности.
В соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю совершение ФИО4 административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое (3) суток, исчислять срок ареста с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.
В срок административного ареста, назначенного ФИО4 настоящим постановлением, зачесть срок административного задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья В.В. Борисов
Постановление03.09.2022