дело № 2-1121/2025
УИД 03RS0054-01-2025-001855-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 17 июля 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 520 044,76 руб., которая состоит из: основного долга – 449 797,47 руб., процентов – 61 441,43 руб., иных плат и штрафов – 8 805,86 руб., а также государственную пошлину в размере 15 401 рублей. Всего взыскать 535 445,76 руб.
В обоснование указано, что <дата обезличена> между ответчиком и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор. В соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, гражданское дело <№>, суд приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819, статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 483 000 руб. под 27.9 % годовых на срок 26 месяцев. При нарушении условий рефинансирования проценты составляют от 49,9% до 56,6 %.
Договор был заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1 При этом подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ФИО1, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно путем уплаты ежемесячных платежей в размере 20290 руб., кроме последнего платежа.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер штрафа за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 483 000 руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Должник произвел частичный возврат денежной суммы. 20290 руб. оплачены <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>
В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк расторг договор и <дата обезличена> направил заключительный счет, в котором проинформировал ФИО1 о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Данные обстоятельства подтверждены документально и ответчиком не оспаривались.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 520 044,76 руб., которая состоит из: основного долга – 449 797,47 руб., процентов – 61 441,43 руб., иных плат и штрафов – 8 805,86 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет от ответчика не поступил.
При изложенных обстоятельствах, поскольку установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования банка о взыскании с ФИО1 суммы основного долга, процентов и штрафов подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 401 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (<№>) просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 520 044,76 руб., которая состоит из: основного долга – 449 797,47 руб., процентов – 61 441,43 руб., иных плат и штрафов – 8 805,86 руб., а также государственную пошлину в размере 15 401 рублей. Всего взыскать 535 445,76 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов