Дело № 2-1163/2025
УИД 42RS0037- 01- 2025 – 000788-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,
при секретаре Жалеевой А.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
в г. Юрга 27 мая 2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчик) и просит суд, с учетом уменьшения исковых требований, взыскать за несвоевременное исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 октября 2024 года дело *** (далее по тексту - решение суда) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2025 г. по 26 мая 2025 г. в размере 68 269 руб. 55 коп.
Исковые требования обоснованы следующим.
На основании решения суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 541 025 руб. 63 коп.
Решение суда вступило в законную силу 29 ноября 2024 г.
Истцу выдан исполнительный лист, который поступил на исполнение в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области –Кузбассу 09 декабря 2024.
Решение суда не исполнено в полном объеме.
Истец также просит взыскать судебные расходы, понесенные по данному делу.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом их уменьшения, по доводам основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковые требования.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующее и пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В соответствии с п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.
С учетом того, что процедура исполнения судебного акта, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при неисполнении судебного акта, предусматривающего взыскание денежных сумм из бюджета Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня истечения трехмесячного срока, установленного для исполнения решения суда п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, который начинает течь со дня предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 октября 2024 года дело *** с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 541 025 руб. 63 коп.
Решение суда вступило в законную силу 29 ноября 2024 г.
Истцу выдан исполнительный лист, который поступил на исполнение в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области –Кузбассу 09 декабря 2024г.
10 марта 2025 г. истек трехмесячный срок исполнения решения суда.
Решение суда не исполнено в полном объеме. Иное со стороны ответчика не подтверждено.
Учитывая обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2025 г. по 26 мая 2025 г. в размере 68 269 руб. 55 коп.., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
11.03.2025 – 26.05.2025
77
365
21
68 269, 55
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп. –оплата государственной пошлины.
Из представленного суду платежного документа следует, что истцом по делу излишне уплачена государственная пошлина в размере 5 499 руб. 35 коп., которая на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Администрации г.Юрги (ОГРН *** в пользу ФИО2 (СНИЛС ***) за несвоевременное исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 октября 2024 года дело *** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 марта 2025 год по 26 мая 2025 г. в размере 68 269 (шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) руб. 55 коп.
Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлины в размере 5 499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Сергеева-Борщ О.Б.
Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2025г.