Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи – ФИО10

при секретаре – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с указанным иском ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, которое мотивировано тем, что истец является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако с ДД.ММ.ГГГГ выехали за пределы территории Российской Федерации в <адрес> на постоянное место жительства и не проживают в квартире более ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Попыток к вселению в жилое истца не принимали.

В этой связи истец просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, в связи с чем судом, при наличии согласия истца и его представителя, рассмотрено дело в заочном порядке на основании имеющихся в нем доказательств в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

Судом установлено, что ФИО2 на основании Выписки из ЕГРН, является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно представленным истцом копиям ходатайств ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, адресованных в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, ответчики признают исковые требования ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что регистрация ответчиков в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит истцу на праве собственности, нарушает его права пользования и распоряжения своим имуществом, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Вступившее в законную силу решение суда о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия таких лиц с регистрационного учета компетентными органами.

Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Украины №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (ID-карта) Украины № (№), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (ID-карта) Украины № (№), утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11