Дело №
УИД 91RS0005-01-2023-000437-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.08.2023г. г.Армянск
Армянский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,
при секретаре Чижовой Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 05.07.2023 года обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей, однако после окончания срока возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке долг не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы оформление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии двух свидетелей составил и выдал ФИО1 расписку о том, что он взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязуется вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана ответчиком и двумя свидетелями.
Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации суд исходит из того, что договор займа заключен сторонами в простой письменной форме.
В договоре займа отсутствуют условия о процентах.
Истец указал, что в установленный договором срок ответчик долг не возвратил.
Оригинал расписки находился у истца, и передан суду для приобщения к материалам дела.
Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования о взыскании долга удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>
В связи с удовлетворением основного требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.
Заявленные ко взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности на имя представителя ФИО3 в размере <данные изъяты>, не могут быть признаны подлежащими взысканию, поскольку доверенность ФИО4 выдана представителю ФИО3 не на ведение настоящего дела, а на представление интересов истца во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в т.ч. во всех судах судебной системы, и не имеет связи с конкретным делом и ограниченных рамками этого дела полномочиями представителя, что исключает возможность взыскания понесенных на ее оформление денежных средств в соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
На основании ст.ст.309,310,807,810 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98,195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а УЗССР, паспорт серии № № выдан №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева