31RS0022-01-2025-002847-43 2-2018/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Счастливенко Д.Е.,
с участием представителя истцов ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, ФИО3 просит признать за собой право собственности на ****** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ****** кв. м., с кадастровым номером ******, расположенный по адресу: ******, ФИО4 просит признать за собой право собственности на ****** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ****** кв. м., с кадастровым номером ******, расположенный по адресу: г. ******.
Истцы сослались на то, что согласно имеющимся документам, собственниками жилого дома ****** значились ФИО5 (****** доли в праве), ФИО6 (****** доли в праве) и являющаяся ответчиком по настоящему иску ФИО2 (ранее - ФИО7) В.И. (****** доли в праве). ******, умершая ******, приходилась матерью ФИО6 и ответчице ФИО7 (в настоящее время - ФИО2) В.И.. ФИО6 умер ******.
Как следует из выписки ЕГРН от 30.08.2017, ответчица ФИО2 (девичья фамилия - ФИО7) В.И. зарегистрировала за собой право собственности на ****** доли в праве на жилой дом.
После смерти ФИО5 наследницей по завещанию от ******, удостоверенному нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО8, является ее внучка - истица по заявляемому иску ФИО3.
ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя (а именно - 01.02.2012) подала заявление о принятии наследства. Однако впоследствии нотариус ФИО9 отказал ФИО3 в выдаче документов, подтверждающих ее право собственности на наследственные ****** доли в праве на жилой дом.
Наследником по закону после смерти ФИО6, имевшего ****** доли в праве собственности на жилой дом и умершего в 2012 году, является его сын - истец по заявляемому иску ФИО4. ФИО4 после смерти отца к нотариусу в течение 6 месяцев за оформлением наследственных прав не обратился, однако своими действиями фактически принял наследство в виде ****** доли в праве на жилой дом, содействовал сохранению жилого дома и его охране от посягательств третьих лиц, участвует в поддержании дома в нормальном состоянии и в оплате коммунальных услуг. С момента смерти ФИО6 и до настоящего времени принадлежавшая ему доля в жилом доме находится во владении сына - ФИО4.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала.
Выслушав объяснения представителя истцов, ответчика исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что собственниками жилого дома ****** являлись ФИО5 (****** доли в праве), ФИО6 (****** доли в праве) и являющаяся ответчиком по настоящему иску ФИО2 (ранее - ФИО7) В.И. (****** доли в праве). Данный факт подтверждается сведениями о собственниках жилого дома в выписке из решения исполкома Белгородского городского Совета народных депутатов от ****** и в техническом паспорте на жилой дом Белгородского межрайонного БТИ от 19.12.1984. Сведения о размере долей собственников указаны в вышеуказанном техническом паспорте БТИ.
Выпиской ЕГРН от 30.08.2017 подтверждается, что ФИО2 (девичья фамилия - ФИО7) В.И. зарегистрировала за собой право собственности на ****** доли в праве на спорный жилой дом.
Свидетельством о праве на наследство от ****** подтверждается, что ФИО5 (жена), ФИО6 (сын), ФИО10 (дочь) стали собственниками по ****** доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ******. Собственником ****** доли спорного жилого дома ФИО5 стала на основании свидетельства о праве на наследство от ****** после смерти матери ФИО11. В свидетельстве допущена описка, неверно указано к наследственному имуществу ФИО11
ФИО5 умерла ******, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО5 приходилась матерью ФИО6 и ответчице ФИО7 (в настоящее время - ФИО2) В.И., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с завещанием от ****** ФИО5 все принадлежащее ей имущество завещала ФИО3
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Справкой нотариуса ФИО9 от ****** подтверждается, что ФИО3 ****** обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5
ФИО6 умер ******, что подтверждается представленным свидетельством о смерти.
Наследником по закону после смерти ФИО6, имевшего ****** доли в праве собственности на жилой дом, является его сын - истец по заявляемому иску ФИО4.
ФИО4 после смерти отца к нотариусу в течение 6 месяцев за оформлением наследственных прав не обратился, однако своими действиями фактически принял наследство в виде ****** доли в праве на жилой дом, содействовал сохранению жилого дома и его охране от посягательств третьих лиц, участвует в поддержании дома в нормальном состоянии и в оплате коммунальных услуг. С момента смерти ФИО6 и до настоящего времени принадлежавшая ему доля в жилом доме находится во владении сына - ФИО4, что подтверждается пояснениями сторон, не оспаривается ответчиком.
Как установлено п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ******, ФИО4 ****** к ФИО2 ****** о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ****** доли, за ФИО4 на ****** доли в праве собственности на жилой дом площадью ****** кв.м. с кадастровым номером ****** по адресу: ******
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025
Судья –