ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск, *** 09 января 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Д.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, ***, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.01.2023 г. в 03:00 часов гр. ФИО1, *** г.р., находясь по адресу г. Иркутск *** Подстанции Скорой Помощи»,нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, при этом персонал подстанции скорой помощи просил его прекратить нарушать общественный порядок, однако ФИО1 продолжал громко нецензурно выражаться.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- рапортом сотрудника *** Т. о том, что 08.01.2023 в 03.47 на пульт централизованной охраны (*** поступил сигнал тревога с адреса г. Иркутск *** Подстанция Скорой Помощи». По прибытию на охраняемый объект был обнаружен неизвестный мужчина, позже установленный как ФИО1, *** г.р., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в помещении *** Подстанции Скорой Помощи», в присутствии персонала *** Подстанции Скорой Помощи», на замечания не реагировал.
- копией заявления сотрудника *** Подстанция» У., согласно кторому 08.01.2023 около 03.47 по адресу г. Иркутск *** Подстанция Скорой Помощи» неизвестный мужчина, позже установленный как ФИО1, *** г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в помещении «*** Подстанции Скорой Помощи» в присутствии персонала *** Подстанции Скорой Помощи», на замечания не реагировал.
- копией объяснения сотрудника ФИО2 Подстанция» У. *** г.р., ***, из которого следует, что 08.01.2023 около 03.47 по адресу г. Иркутск *** Подстанция Скорой Помощи» неизвестный мужчина, позже установленный как ФИО1, *** г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, находясь в помещении *** Подстанции Скорой Помощи», в присутствии персонала *** Подстанции Скорой Помощи», на замечания не реагировал.
- объяснениями ФИО1, *** г.р., согласно которым последний подтвердил факт совершения административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается приведенными выше доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми.
Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, в том числе неоднократно за правонарушения, посягающие на общественный порядок, и в обеспечение достижения целей административного наказания считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток.
Поскольку ФИО1 содержался в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту *** по г. Иркутску с 04 час. 45 мин. 08.01.2023 г. до 15 час. 30 мин 09.01.2023 г., указанный срок необходимо зачесть в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ***, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту *** по г. Иркутску в период с 04 час. 45 мин. 08.01.2023 г. до 15 час. 30 мин 09.01.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Д.О. Мосов