Дело № 2-6434/2023
УИД: 66RS0001-01-2023-004576-09
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.10.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 25 сентября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург в составе:
председательствующего судьи Жернаковой О.П.,
при секретаре Полозянковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбитражного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, 26.02.2020 между ООО «Эверест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности ФИО3 перед ООО «Эверест» в размере 2 095 202 руб. 75 коп.
Цена договора составила 55 515 руб. 55 коп., которая должна была быть оплачена ответчиком в течение 30 дней с даты заключения договора, то есть до 27.03.2020, однако ответчик обязательства не исполнила.
15.07.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Эверест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженности по договору в размере 55 515 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 руб. 52 коп., госпошлины в сумме 936 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-30219/2018 от 18.11.2020 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Эверест» завершена. Право на взыскание задолженности по судебному приказу перешло от ООО «Эверест» к ФИО1
Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 515 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 06.06.2023 в сумме 12 872 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 252 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца ФИО4 просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2020 между ООО «Эверест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности ФИО3 перед ООО «Эверест» в размере 2 095 202 руб. 75 коп.
Цена договора составила 55 515 руб. 55 коп., которая должна была быть оплачена ответчиком в течение 30 дней с даты заключения договора, то есть до 27.03.2020.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как указывает истец, а доказательств иного не представлено, ответчик обязательства по оплате не исполнила.
15.07.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга был вынесен судебный приказ № -2981/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Эверест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженности по договору в размере 55 515 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 руб. 52 коп., госпошлины в сумме 936 руб. 15 коп., который определением суда от 31.03.2023 отменен мировым судьей по заявлению ФИО2
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-30219/2018 от 18.11.2020 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Эверест» завершена. Право на взыскание задолженности по судебному приказу перешло от ООО «Эверест» к ФИО1
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности 55 515 руб. 55 коп.
Согласно положениям ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, оплата по договору должна была быть произведена ответчиком не позднее 27.03.2020.
За период 28.03.2020 по 06.06.2023 размер подлежащих взысканию процентов составляет 12 872 руб. 61 коп., исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
55 515,55
28.03.2020
26.04.2020
30
6%
366
273,03
55 515,55
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
467,18
55 515,55
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
238,90
55 515,55
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 018,54
55 515,55
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
517,13
55 515,55
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
239,55
55 515,55
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
380,24
55 515,55
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
342,98
55 515,55
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
484,43
55 515,55
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
431,20
55 515,55
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
638,81
55 515,55
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
723,98
55 515,55
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
202,29
55 515,55
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
1 277,62
55 515,55
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
594,70
55 515,55
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
489,75
55 515,55
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
301,15
55 515,55
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
592,42
55 515,55
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
681,40
55 515,55
19.09.2022
06.06.2023
261
7,50%
365
2 977,31
Итого:
1166
7,26%
12 872,61
В силу ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 252 руб.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Арбитражного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Арбитражного управляющего ФИО1 задолженность по договору купли-продажи дебиторской задолженности от 26.02.2020 в размере 55 515 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 06.06.2023 в размере 12 872 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Жернакова