ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2023 года <адрес>

Судья Сланцевского городского суда <адрес> Сивякова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>; женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ работающего отделочником в <данные изъяты>», со средним специальным образованием, инвалидности 1,2 группы - не имеющего, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

с участием ФИО1, которому разъяснены ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отвода суду не поступило.

установил:

заместитель начальника ОМВД России по <адрес> направил в суд протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ», расположенного по адресу: <адрес>, на основании ст<данные изъяты> КоАП РФ, ФИО1, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, однако отказался от его прохождения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, факт правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что события помнит смутно, был сильно пьян. По существу дела дополнений не высказал.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 данной статьи обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностным лицом служебных обязанностей, а именно: не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 – отказался (л.д.5) При прохождении медицинского освидетельствования в приемном покое ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ» ФИО1 также отказался проходить данное освидетельствование, отказался «дуть в прибор» (л.д.6 с оборотом)

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, рапортами должностных лиц, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом, иными материалами дела.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает его вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по <данные изъяты>. <данные изъяты> КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Переходя к назначению наказания, суд учитывает сведения о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ судом не установлено.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного арестом сроком на <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания ФИО1 по протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.А.Сивякова