Решение по делу № 2-1008/2025 от 06.10.2025 | Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Категория дела О возложении обязанности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заместитель межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>), в котором просит

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1008/2025 (2-1858/2024)

91RS0001-01-2024-003708-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Реут Е.В., при секретаре Алимовой Н.А., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО4, третьи лица: Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Администрация Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4), в котором просит, с учетом уточнений, принятых судом 27.06.2025:

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО4, провести работы, направленные на восстановление плодородного слоя почвы на земельных участках с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (принадлежащие на праве собственности ФИО4), путем разработки проекта рекультивации и ее проведения, за счет собственных средств;

- запретить индивидуальному предпринимателю ФИО4, а также иным лицам и организациям использовать земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> не по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и вида разрешенного использования.

Исковые требования мотивированы тем, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства при использовании земель сельскохозяйственного назначения, по результатам которой выявлены нарушения. В связи с тем, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться лишь для целей, связанных с ведением сельского хозяйства, земельные участки, являющиеся предметом спора, подлежат рекультивация за счет собственных средств их собственников (владельцев) и в соответствии с разработанным и утвержденным проектом рекультивации. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с данным иском с целью защиты охраняемых законом интересов общества и государства.

Определением от 27.06.2025 суд принял обеспечительные меры в рамках данного спора, возложив на ИП ФИО4, а также иных лиц и организаций обязанность приостановить работы по использованию земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, не по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и вида разрешенного использования.

Определением от 29.07.2025 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29.07.2025, в части возложения на ИП ФИО4, а также иных лиц и организаций обязанности приостановить работы по использованию земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, не по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и вида разрешенного использования. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Определением суда от 21.08.2024, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Южное межрегиональное управление Россельхознадзора привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Определением суда от 25.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Определением суда от 30.04.2025, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация Симферопольского района Республики Крым, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Определением суда от 29.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Южное межрегиональное управление Россельхознадзора, заменено на Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

С целью соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, судебное заседание откладывалось, очередное заседание было отложено на 22.09.2025.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика пояснил суду, что нарушения, указанные в заявлении, ответчиком устраняются.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о судебном заседании извещены надлежащим образом, каких-либо пояснений суду не представили.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников процесса, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения данного спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частями 1, 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно статье 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> (площадь 48848+/-76), <данные изъяты> (площадь 55100+/-82), <данные изъяты> (площадь 38160+/-68), расположенных по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, является ФИО4.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) основным видом деятельности ИП ФИО4 является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина.

С указанной целью в Министерстве экологии и природных ресурсовРеспублики Крым индивидуальным предпринимателем оформлена лицензия на пользование недрами <данные изъяты> с правом выполнять работы по разведке и добыче песчано-гравийных пород Аркадьевского месторождения, расположенного в 1,5 км к юго-западу от с. Аркадьевка Родниковского сельского поселения Симферопольского района.

Данная лицензия зарегистрирована Минприроды Крыма ДД.ММ.ГГГГ. Сцелью осуществления вышеуказанной деятельности ИП ФИО1 используются, в том числе земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: <данные изъяты>.

На основании решения о проведении проверки от 18.04.2024 заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора, с привлечением специалистов органов контроля 18.04.2024 проведен осмотр вышеуказанных земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Согласно выводам специалиста – государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в ходе визуального осмотра земельного участка с кадастровым <данные изъяты> установлено, что на территории земельного участкаорганизован карьер по добыче полезных ископаемых, размещена специализированная техника, в том числе автомобильная, металлические вагончики; складированы сыпучие материалы, отвалы грунта; в ходе визуального осмотра земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что на территории земельного участка организован карьер по добыче полезных ископаемых, на территории участка размещены отвалы грунта; в ходе визуального осмотра земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что на территории земельного участка организован карьер по добыче полезных ископаемых, на территории участка размещены отвалы грунта.

Деятельность по добыче полезных ископаемых осуществляласьИП ФИО4 на землях сельскохозяйственного назначения на основании Постановления администрации Родниковского сельского поселенияСимферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №«Об установлении публичного сервитута сроком на 9 лет на земельный участок для размещения объекта недропользования и его неотъемлемых принадлежностей, расположенного на территории Родниковского сельского поселения за границами населенных пунктов в близи с. Аркадьевка» площадь зоны публичного сервитута 838 832 кв. м», которое, по протесту природоохранного прокурора, отменено (постановление Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №), как противоречащее закону.

В процессе рассмотрения дела ответчиком предоставлены сведения о разделе земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> и образовании новых земельных участков.

Так, согласно ответу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в заявительном порядке на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на основании заявления собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ записям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и зарегистрированном праве собственности присвоен статус «Архивная».

ДД.ММ.ГГГГ в заявительном порядке на основании межевого плана отДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, на основании заявления собственника о перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу:<адрес> этом ДД.ММ.ГГГГ записям ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и зарегистрированных правах собственности присвоен статус «Архивная».

ДД.ММ.ГГГГ в заявительном порядке на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, на основании заявления собственника о перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> этом ДД.ММ.ГГГГ записям ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и зарегистрированных правах собственности присвоен статус «Архивная» (том 2 л.д. 91-96).

Таким образом, вновь образованными земельными участками сельскохозяйственного назначения стали земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В ходе повторного обследования земельных участков, согласно протоколу осмотра инспектора отдела земельного надзора по Республике Крым и г. Севастополю Азово-Черноморского межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 до 11:45 установлено, что за земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> практически вся территория нарушена производственной деятельностью, связанной с производством и переработкой песчано-гравийной смеси. По визуальной оценке на территории участка полностью отсутствует плодородный слой, так же на земельном участке образован котлован глубиной приблизительно 5-7 метров и отвалы грунта песчано-гравийной смеси. На участке размещена специализированная техника по добыче полезных ископаемых.

Согласно протоколу осмотра инспектора отдела земельного надзора по Республике Крым и г. Севастополю Азово-Черноморского межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ с 12:45 до 13:10 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в результате проведения земляных работ образован котлован глубиной ориентировочно 5 метров, снятый плодородный слой почвы размещен в отвалах с южной стороны земельного участка. Площадь снятия плодородного слоя почвы составляет ориентировочно 3,2 га. Часть участка перекрыта отвалами грунта. Визуально на земельном участке усматриваются признаки добычи полезных ископаемых (свежие работы). Не нарушенная перекрытием и снятием часть земельного участка зарастает сорной растительностью различного видового состава. Выявленные признаки нарушений обязательных требований приводят к нарушению обязательных требований: п. 2 ст. 13, абз. 2,4,7,8 ст. 42 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ; абз. 1,2,3,4 ст. 8 ФЗ от 26.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»; п. 5, 6, 26 Постановления Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 « Правила проведения рекультивации и консервации земель».

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципах сохранения целевого использования земельных участков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Исходя из положений статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации, охрана земель представляет собой деятельность, в том числе юридических лиц, заправленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» определено, что перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, в том числе связанных в частности с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель.

Для использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для добычи полезных ископаемых необходимо изменение категории такого земельного участка на категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (статья 7 Земельного кодекса Российской Федерации) с установлением вида разрешенного использования земельного участка «недропользование».

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Из системного толкования вышеназванных правовых норм следует, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться только для ведения сельскохозяйственного производства и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика предоставлено заключение кадастрового инженера ООО «ГИС Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты> находятся в пределах только лишь производственной зоны, не пересекают границ зоны сельскохозяйственного использования (согласно генерального плана муниципального образования Родниковское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым).

Судом установлено, что в соответствии с Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 02.07.2025 № 5692-з «О переводе земельных участков из одной категории в другую» переведены из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> площадью 12607 кв. м, <данные изъяты> площадью 82344 кв. м, сведения о границах и местоположении которого внесены в ЕГРН, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, с целью недропользования (т. 3 л.д.105-106).

Согласно сведениям из ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> площадью 12607 кв. м, <данные изъяты> площадью 82344 кв. м, отнесены к категории земли промышленности энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения (т. 3 л.д.107-112).

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> площадью 12607 кв. м, <данные изъяты> площадью 82344 кв. м на дату вынесения решения переведены из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения».

Также в судебное заседание представителем ответчика предоставлена неутвержденная копия проекта горнотехнической рекультивации Аркадьевского месторождения песчано-гравийных пород в Симферопольском районе Республики Крым от 08.05.2019.

При этом, проект рекультивации вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты> правообладателем не разработан.

Деятельность по добыче полезных ископаемых на земельных участках сельскохозяйственного назначения может привести к деградации, загрязнению, захламлению, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) последствиям на территории Родниковского сельского совета, чем нарушаются требования ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 1, ст. 6 Закона № 101-ФЗ.

Факты использования земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты> не по целевому назначению подтверждаются материалами проверки, имеющиеся в материалах гражданского дела.

В соответствии со статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. В силу правовых норм земельного законодательства, учитывая особый статус категории земель сельскохозяйственного назначения, использование данных земель для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что использование земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты> не по целевому назначению создает опасность причинения вреда здоровью граждан окружающей среде в будущем.

Осуществление ответчиком деятельности, последствия которой не предсказуемы для окружающей среды, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельные участки с кадастровыми номерами: 90:12:150901:1846 площадью 12607 кв. м, 90:12:15901:1841 площадью 82344 кв. м переведены из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» суд находит необходимым исковые требования Заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) провести работы, направленные на восстановление плодородного слоя почвы на земельных участках с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (принадлежащие на праве собственности ФИО4), путем разработки и утверждения в установленном Постановлением Правительства РФ от 29.05.2025 № 781 порядке проекта рекультивации и ее проведения, за счет собственных средств.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), а также иным лицам и организациям использовать земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> не по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и вида разрушенного использования.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Реут

В окончательной форме решение изготовлено 06.10.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →