№ 2-6138/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2021 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения. 30.09.2021 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС. При управлении автомобилем ответчик стал участником ДТП, после чего место ДТП оставил. В результате ДТП автомобилю причинен ущерб в размере сумма Поскольку ответчик оставил место ДТП, с него, в соответствии с п. 7.2.7 Договора, подлежит взысканию штраф в размере сумма, а также убытки в соответствии с п. 7.8 Договора, за простой автомобиля сумма Учитывая, что ответчиком не была оплачена сумма убытков, истец просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 7.5 Договора присоединения в размере сумма, расходы по госпошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридическоголица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, 29.09.2021 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.
Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
В соответствии с п. 7.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился ха рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма
Судом установлено, что 30.09.2021 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС.
При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar.
Таким образом, арендованному автомобилю был причинен ущерб.
В соответствии с заказ-нарядом, фактическая стоимость ремонта составила сумма
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от обязанности по возмещению ущерба, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате суммы ущерба.
Учитывая изложенное, требования адрес о взыскании суммы ущерба и штрафа за оставление места ДТП подлежат удовлетворению.
В силу п. 7.8 Договора присоединения, Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дородного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.
Из материалов дела следует, что ремонт поврежденного автомобиля составил 2 дня.
В соответствии с расчетом истца, штраф за простой автомобиля составляет сумма
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату указанного штрафа, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать штраф за простой автомобиля в размере сумма в соответствии с расчетом истца, проверив который суд с ним соглашается, поскольку он арифметически верный и соответствует условиям договора.
В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных адрес, с ответчика надлежит взыскать штраф, предусмотренный п. 7.5 Договора присоединения в размере сумма в соответствии с расчетом истца, проверив который суд признает его арифметически верным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес штраф за оставление места ДТП в размере сумма, в возмещение ущерба сумма, штраф за простой автомобиля в размере сумма, штраф за просрочку уплаты платежей по договору присоединения в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Соболева