№2а–692/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Базаровой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2, находящейся под административным надзором по решению Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Республики Бурятия, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что с исковыми требованиями согласна. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что в июле 2023 г. ФИО2 выехала в <адрес>, не предупредила и не взяла маршрутный лист, ФИО2 допускает употребление спиртных напитков, при проверке по месту жительства была в алкогольном опьянении, но за нарушения общественного порядка не привлекалась.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Базаровой С.Д., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России по Прибайкальскому району.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 допустила нарушения предусмотренной Федеральным законом «Об административном надзоре» обязанности по уведомлению орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения и административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации, была привлечена к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ.

С учетом сведений о поведении ФИО2, о допущенных ею административных нарушениях, сведений характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прибайкальскому району П.С.Н. в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить ей дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия и обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), сведений и доказательств совершения ФИО2 нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо при обстоятельствах посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом выезда за пределы Республики Бурятия и обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ФИО2 общее количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - три раза в месяц.

В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.