Дело № 2а-469/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000398-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при помощнике судьи Мищенко А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Саблина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Холмскому городскому округу к ФИО2 чу об установлении и административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД по Холмскому городскому округу обратилось в суд с административным иском.

В обоснование указало, что 01.04.2022г. приговором Холмским городским судом ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, которое, по мнению заявителя, относится к категории тяжких преступлений. По приговору суда преступление совершено при рецидиве преступлений.

04.03.2021г. решением Смирныховского районного суда ФИО2 устанавливался административный надзор за осуждение по приговору Калтайского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

26.02.2024г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, состоит на учете в ОМВД России по Холмскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Считает необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14.09.2027г., установив административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,; запрет на выезды за пределы Холмского муниципального округа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласился, подтвердив факты, изложенные в нем.

Прокурор Саблин А.П. считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение определенных видов преступлений согласно перечню.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении этого лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что 15.01.2019г. приговором Калтанского районного суда (в ред. апелляционного определения Кемеровского областного суда от 12.03.2019г.) ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04.03.2021г. решением Смирныховского районного суда ФИО2 устанавливался административный надзор.

01.04.2022г. приговором Холмского городского суда ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

26.02.2024г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

01.04.2022г. приговором Холмского городского суда ФИО2 осужден за совершение преступления в период административного надзора, установленного решением Смирныховского районного суда от 04.03.2021г.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости для преступления средней тяжести, за которое был осужден ФИО2, составляет три года.

Таким образом, в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен устанавливаться административный надзор, поскольку административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Суд приходит к выводу, что требования истца об установлении административного надзора сроком на 3 года соответствуют закону.

Установление административного надзора осуществляется в пределах срока для погашения судимости.

Согласно характеристикам ФИО2 в целом характеризуется положительно, проживает совместно с несовершеннолетними детьми, официально трудоустроен.

Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезд за пределы Холмского муниципального округа Сахалинской области, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд также учитывает, что по приговору Холмского городского суда от 01.04.2022г. указано на совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения.

Таким образом, суд полагает целесообразным ввиду наличия достаточных оснований, с учетом личности ФИО2, его характеристики, образа жизни, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить заявленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения:

- обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Холмского муниципального округа Сахалинской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Бакулин П.В.

Решение в окончательной форме принято 17.04.2025г.