ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11.10.2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Волкова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 года в 17 час. 22 мин. по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который по адресу: < адрес > разместил в сети Интернет на сайте "Vk.com", зарегистрированном под именем "Фердинант Петрович-Врангель" (https:vk.com/id734440597) под информационными номерами 734440597_4572407, 734440597_457240892, 734440597_457239382, графические материалы с использованием изображений нацистской и экстремистской символики, символики экстремистских организаций, в виде «свастики» и «зиг», в виде латинского изображения букв «SS», с комментариями, доступные просмотру и копированию указанных материалов для неограниченного круга пользователей сайта "Vk.com", тем самым пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую и экстремистскую символику, что запрещено п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в квартире по адресу проживания, где находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, разместил в телекоммуникационной сети Интернет на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» символы старославянской веры, понимая, что они имеют иное значение и схожи с изображением нацисткой символики, которая запрещена к изображению на территории Российской Федерации. Разместил все три изображения на своей странице в сети «ВКонтакте», так как хотел проверить работу правоохранительных органов.

Участковый уполномоченный ФИО3 в суде обстоятельства выявленного правонарушения подтвердила, пояснила, что ФИО1 нарушил положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Дополнительно пояснила, что фраза – «за исключением случае» в протоколе указана случайно, техническая описка.

Заслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ установленным.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 г. N 2480-О, приведенные законоположения направлены на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц; само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 разместил в сети Интернет на сайте "Vk.com", зарегистрированном под именем "Фердинант Петрович-Врангель" (https:vk.com/id734440597) под информационными номерами 734440597_4572407, 734440597_457240892, 734440597_457239382, графические материалы с использованием изображения нацистской и экстремистской символики, экстремистских организаций, в виде «свастики» и «зиг», в виде латинского изображения букв «SS», с комментариями, доступные просмотру и копированию указанных материалов неограниченному кругу пользователей сайта "Vk.com", тем самым пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую и экстремистской символику.

В суде ФИО1 подтвердил установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, так же как и в своих объяснениях, отобранных 09.10.2023 УУП ФИО4, где указал цель размещения изображений с запрещенной символикой – проверка работы правоохранительных органов.

Суд критически оценивает доводы ФИО1, заявленной в суде, об изображении старославянских рун, расценивает их, как позицию защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показания ФИО1, изложенных в его объяснениях. Сам ФИО1 в судебном заседании оснований для его оговора со стороны сотрудников правоохранительных органов не сообщил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний и показаний должностного лица, составившего протокол, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по СО М.М.В. от 30.08.2023, согласно которому ФИО1 разместил в сети Интернет на сайте "Vk.com", зарегистрированном под именем "Фердинант Петрович-Врангель" (https:vk.com/id734440597) под информационными номерами 734440597_4572407, 734440597_457240892, 734440597_457239382, графические материалы с использованием изображения нацистской и экстремистской символики в виде «свастики» и «зиг», в виде латинского изображения букв «SS», с комментариями, доступные просмотру и копированию указанных материалов неограниченному кругу пользователей сайта "Vk.com",

- рапортом сотрудников ЦПЭ ГУ МВД России по СО К.К.Б., Б.А.В. от 30.08.2023,

- скриншотами страницы с именем "Фердинант Петрович-Врангель" (https:vk.com/id734440597) на сайте "Vk.com", с изображениями нацистской и экстремистской символики;

- объяснениями ФИО5,

- карточкой учета административных правонарушений,

- протоколом об административном задержании ФИО1 30.08.2023.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

При указанной совокупности фактических обстоятельств, оснований полагать, что использование ФИО1 символики экстремистской организации и нацистской символики осуществлялось с целью проверки отношения к идеологии нацизма и экстремизма, и при таком использовании отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, не имеется. Напротив, собранными доказательствами подтверждается, что ФИО1 публично демонстрируя символику экстремистской организации и нацистскую символику, преследовал цель сформировать у неопределенного круга лиц позитивное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, пропагандировал тем самым нацистскую и экстремистскую идеологию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской и экстремистской атрибутики и символики, экстремистской организации, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные, характеризующие ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного деяния и данных, характеризующих личность нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Документов, подтверждающих невозможность назначения данного вида наказания, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста на срок семь (07) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 10 мин. 10.10.2023 года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.С. Волкова