Производство № 2а-8115/2023
УИД 28RS0004-01-2023-010713-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» декабря 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2017 год,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Поскольку в установленные сроки обязанность по уплате налога за 2016 и 2017 год налогоплательщиком не выполнена, на сумму недоимки начислена пеня.
Требование, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016 год – 1 494 рубля 28 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год – 553 рубля 90 копеек.
По настоящему административному делу указанная в административном иске общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ на основании определения судьи от 24 октября 2023 года постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства с установлением срока для представления доказательств и возражений, а также дополнительных документов.
Судебная корреспонденция дважды направлялась судом по адресу регистрации ФИО1 (***), вернулась в суд за истечением срока хранения.
Письменных возражений относительно административного иска в установленный судом срок административным ответчиком не представлено.
Учитывая, что условия, предусмотренные главой 33 КАС РФ, по настоящему делу соблюдены, административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы объекты налогообложения:
- автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак *** (дата регистрации – 27 апреля 1996 года);
- автомобиль Mitsubishi Delica, государственный регистрационный знак *** (дата регистрации – 29 января 1994 года);
- автомобиль Toyota Crown, государственный регистрационный знак *** (дата регистрации – 16 сентября 1998 года);
автомобиль Toyota Carina, государственный регистрационный знак *** (дата регистрации – 13 апреля 1993 года);
автомобиль Toyota MarkII, государственный регистрационный знак *** (дата регистрации – 2 августа 1996 года).
Указанное обстоятельство подтверждено информацией из МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, представленной по запросу суда.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области на имя ФИО1 направлялось налоговое уведомление, в котором налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 10 350 рублей со сроком уплаты 1 декабря 2017 года.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области на имя ФИО1 направлялось налоговое уведомление, в котором налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 10 350 рублей со сроком уплаты 3 декабря 2018 года.
В установленные сроки транспортный налог за 2016 и 2017 год ответчиком не оплачен. Требования об исполнении налоговых обязательств оставлены без удовлетворения.
В связи с не оплатой налога должнику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени:
- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 528 рублей 44 копейки (период начисления с 2 декабря 2017 года по 11 июля 2019 года). Пени в размере 34 рубля 16 копеек включена в требование № 39997 от 14 декабря 2017 года и взыскана решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 декабря 2023 года (производство № 2а-8113/2023). Остаток пени за 2016 год составляет – 1 494 рубля 28 копеек и включена в требование № 69381 от 12 июля 2019 года со сроком уплаты 5 ноября 2019 года;
- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 584 рубля 95 копеек (период начисления с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года). Пени в размере 31 рубль 05 копеек включена в требование № 40506 от 16 декабря 2018 года и взыскана решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 декабря 2023 года (производство № 2а-8538/2023). Остаток пени за 2017 год составляет – 553 рубля 90 копеек и включена в требование № 69381 от 12 июля 2019 года со сроком уплаты 5 ноября 2019 года.
В адрес ФИО1 направлено требование № 69381 от 12 июля 2019 года со сроком исполнения 5 ноября 2019 года.
Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании начисленной пени.
Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 2016-2017 году являлся собственником объектов налогообложения – транспортных средств.
В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей за 2016 и 2017 год административным ответчиком не исполнена в полном объеме, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Налоговым органом в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации принимались меры принудительного взыскания налоговых платежей.
Так, по заявлению административного истца, мировым судьей 23 апреля 2018 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени (за период с 2 по 13 декабря 2017 года) дело № 2а-2038/2018. Судебный приказ отменен 30 июня 2023 года.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 декабря 2023 года по административному делу № 2а-8113/2023 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2016 год в размере 8 241 рубль 65 копеек, пени в размере 34 рубля 16 копеек (за период с 2 по 13 декабря 2017 года).
По заявлению административного истца, мировым судьей 5 апреля 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени (за период с 4 по 15 декабря 2018 года) дело № 2а-1329/2019. Судебный приказ отменен 30 июня 2023 года.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 декабря 2023 года по административному делу № 2а-8538/2023 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2017 год в размере 10 350 рублей, пени в размере 31 рубль 05 копеек (за период с 4 по 15 декабря 2018 года).
Административным истцом суду представлены доказательства владения ответчиком на праве собственности объектами налогообложения, перечисленными в налоговых уведомлениях, а также нарушения ответчиком установленных сроков исполнения налоговых обязательств. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика недоимки, в том числе направления ФИО1 требования об уплате пени по адресу регистрации налогоплательщика, административным истцом соблюден.
Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Поскольку материалами дела подтверждаются доводы административного истца о нарушении сроков уплаты налогов, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 18 копеек, из них:
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год – 1 494 (одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 28 копеек (начисленная за период с 2 декабря 2017 года по 11 июля 2019 года);
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год – 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 90 копеек (начисленная за период с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года).
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Емшанов И.С.