Дело № 2-461/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство №-ИП от 17.06.2024, возбужденного на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № 625 от 14.06.2024, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 93526,12 рублей, в отношении должника ФИО2 В ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид права: собственность, кадастровый №, площадь 892 кв.м. для индивидуального жилищного строительства. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-банк», Администрации МО «Джидинский район», ПАО «Сбербанк», УФССП по Республике Бурятия, УФК по Республике Бурятия.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена в надлежащем порядке, причины неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица- УФНС по РБ направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-банк», Администрации МО «Джидинский район», ПАО «Сбербанк», УФССП по Республике Бурятия, УФК по Республике Бурятия в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, 14.06.2024 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия был выдан акт № 625, в соответствии с которым в отношении должника- ИП ФИО2 постановлено принять меры принудительного исполнения: взыскать задолженность по налогам и сборам, включая пени на сумму 93526,12 рублей.

17 июня 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, что следует из представленных материалов исполнительного производства.

В связи с длительным неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 28 октября 2024 вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска имущества должника ФИО2( грузовые автомобили отечественного производства). 25.08.2025 производство по розыскному делу прекращено, так как в ходе розыска имущество должника не установлено.

Присужденные денежные средства с ФИО2 не взысканы, остаток долга составляет 93526 рублей 12 копеек.

Судом также установлено, что в отношении ответчика ФИО2 имеются еще исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное 20 февраля 2024 года Джидинским РОСП УФССП по РБ на основании судебного приказа № 2- 2558/2023 от 30 ноября 2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 22610,34 рублей в пользу АО «Альфа-Банк»;

-№-ИП, возбужденное 08 апреля 2024 года Джидинским РОСП УФССП по РБ на основании судебного приказа от 10 ноября 2023 года № 2-2300/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 9118,33 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк»;

-№-ИП, возбужденное 13 мая 2025 года Джидинским РОСП на основании исполнительного листа ВС № от 7 апреля 2025 года мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия о взыскании госпошлины в размере 2000 рублей в пользу Администрации МО «Джидинский район»

- №-ИП, возбужденное 17 июля 2025 года Джидинским РОСП на основании судебного приказа № 2а-356/2025 от 04 марта 2025 года мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия о взыскании задолженности по налогам и сборам, в том числе пени в пользу УФНС по Республике Бурятия;

-№-ИП, возбужденное 05 сентября 2025 года Джидинским РОСП на основании исполнительной надписи нотариуса Прибайкальского нотариального округа ФИО3 № У0001076986 от 10 января 2024 года о взыскании 133180,58 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк;

-№-ИП, возбужденное 05 сентября 2025 года Джидинским РОСП на основании исполнительной надписи нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО4 № У-0001064173 от 28 декабря 2023 года, о взыскании 636665,09 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк;

-№-ИП, возбужденное 05 сентября 2025 года Джидинским РОСП на основании исполнительной надписи нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО4 № У-0000811083 от 13 октября 2023 года, о взыскании 258836,64 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк;

-№-ИП, возбужденное 22 сентября 2025 года Джидинским РОСП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Джидинского районного отделения судебных приставов по делу 21627/24/03005-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей в пользу УФК по Республике Бурятия ( УФССП по РБ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП от 13.11.2025 указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, взыскатели по исполнительным производствам в отношении должника ФИО2: ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-банк», Администрации МО «Джидинский район», ПАО «Сбербанк», УФССП по Республике Бурятия, УФК по Республике Бурятия, которые какие-либо возражения по поводу рассматриваемого иска суду не представили.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на 26 ноября 2025 года ФИО2 принадлежит земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь земельного участка 892+/-21 кв.м., кадастровый №.

Из ответа МО СП «Петропавловское» от 27.11.2025 следует, что на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № объектов недвижимости нет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП УФССП по РБ от 15 июля 2024 года в рамках исполнительного производства №-ИП, где взыскателем является УФНС по РБ, в отношении принадлежащего ответчику земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам, в том числе пени в пользу УФНС по Республике Бурятия судебным приставом-исполнителем Джидинского РОСП наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении спорного земельного участка.

В связи с неисполнением акта органа, осуществляющего контрольные функции № 625 от 14.06.2024, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок в порядке исполнения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из длительности неисполнения ответчиком решения суда (с июня 2024 года), непредставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования судебного пристава обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6964 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 (<данные изъяты>), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид права: собственность, кадастровый №, площадь 892 кв.м. для индивидуального жилищного строительства

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу МО «Джидинский район» государственную пошлину в размере 6964 рублей (шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Копия верна:

Судья: М.А. Чимбеева