Постановление по делу № 5-2/2025 от 09.01.2025 - об административном правонарушении в отношении.

Дело №5-2/2025

УИД 44RS0004-01-2025-000001-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 09 января 2025 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты]

установил:

07 января 2025 года в 14 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте возле [адрес] с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях состава административного правонарушения, ФИО1 полицейским МО МВД России «Мантуровский» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 07 января 2025 года употреблял спиртное, находился в состоянии опьянения на улице. В силу опьянения обстоятельства задержания помнит плохо, не исключает, что отказался от прохождения освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.01.2025 года АП 44/217799 в отношении ФИО1, [Дата] рождения, в котором изложены обстоятельства, при которых он оказал неповиновение сотруднику полиции. В объяснениях на обороте протокола ФИО1 собственноручно указал: «шел по дороге пьяный» (л.д.5);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 о том, что 07 января 2025 года в 14 часов 20 минут на [адрес] у [адрес] был замечен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, имел: запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, нарушение речи, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование пройти медицинское освидетельствование он ответил отказом (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 января 2025 года, согласно которому на предложение полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у которого присутствовали признаки опьянения, ответил отказом (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 07 января 2025 года около 14 часов она находилась у [адрес], где обратила внимание на мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался и падал, имел неопрятный внешний вид. К данному гражданину подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что мужчина ответил отказом (л.д.8);

- справкой медицинского учреждения ОГБУЗ «Мантуровская центральная районная больница» №62, согласно которой 07.01.2025 в 14 часов 40 минут в приёмный покой доставлялся ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, у которого телесных повреждений не обнаружено (л.д.9);

- протоколом административного задержания ФИО1 от 07 января 2025 года АЗ №277051, согласно которому он был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в период с 14 часов 55 минут 07 января 2025 года до 10 часов 15 минут 09 января 2025 года (л.д.15).

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством России.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ (часть 2).

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела 07 января 2025 года ФИО1 находился в общественном месте (на улице) с явными признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом в установленном процессуальном порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и иные обстоятельства.

ФИО1 холост, имеет постоянное место жительства, источником его доходов служат случайные заработки. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается собственными пояснениями ФИО1, рапортом, пояснениями свидетеля и медицинской справкой.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880344250442177991, УФК по Костромской области (УМВД Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, отделение Кострома г. Кострома, код ОКТМО 34520000, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, БИК 013469126, кор. счет 40102810945370000034, КБК 18811601191019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________