Административное дело № 2а-377/2025

УИД № 48RS0004-01-2025-000528-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Курицына Е.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Липецкой области о помещении иностранного гражданина ФИО1, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Липецку, расположенный по адресу: <адрес>, на срок 90 суток с момента принятия решения судом, указывая, что данный гражданин 16.11.2022 года осужден к наказанию к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание по 18.03.2025 года в <данные изъяты>.

14.01.2025 года ФСИН России по Липецкой области в соответствии с ч. 4 ст. 25.10, подпунктом 3 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. распоряжение № о нежелательности пребывания в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

14.03.2025 года УМВД России по Липецкой области в отношении административного ответчика вынесено решение о депортации.

Административный истец просит поместить административного ответчика ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку на 90 суток с момента вынесения решения и обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеются действительные выездные документы (паспорт), необходимые для пересечения границы Российской Федерации, и для исполнения решения о депортации ОИК УВМ УМВД России по Липецкой области необходимо проверить подлинность документа в консульском отделе посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации, что занимает от 60 до 90 суток.

Представитель административного истца УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил в суде, что родился в Республики Узбекистан, узбек о национальности, документирован национальным паспортом, члены его семьи-граждане Узбекистана, проживают там же.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Курицына Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление о помещении административного ответчика, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В силу ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в Определении от 25.09.2014 года № 1830-О, п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подлежит применению во взаимосвязи с положениями главы 26.1 ГПК РФ, в частности с ч. 2 его ст. 261.4, в соответствии с которой решение суда об удовлетворении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Таким образом, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, что он не оспаривал в суде, и подтверждается распоряжением ФСИН России от 14.01.2025 года №-№ о нежелательности проживания в РФ сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, решением УФСИН России по Липецкой области от 13.11.2024 года № о неразрешении въезда в РФ сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16.11.2022 года, сведениями из ГИСМУ УМВД России, выгрузкой из баз данных: «СПО «Мигрант-1».

Одинцовским городским судом Московской области от 16.11.2022 года с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 14.03.2023 ФИО1 осужден к 3 годам лишения свободы, отбывал назначенное ему наказание в <данные изъяты> по 18.03.2025 года.

Распоряжением ФСИН России от 14.01.2025 г. № признано нежелательным пребывание (проживание) ФИО1 в РФ сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

Решением УФСИН России по Липецкой области от 13.11.2024 года № ФИО1 неразрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

14.03.2025 года УМВД России по Липецкой области принято решение о депортации административного ответчика из Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются пояснениями административного ответчика ФИО1 в суде, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, выгрузкой из баз данных: ГИСМУ УМВД России, СПО «Мигрант-1», приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16.11.2022 года и иными материалами дела.

Вынесенные в отношении административного ответчика ФИО1 решения не отменены.

Таким образом, административный ответчик, являясь иностранным гражданином, не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в связи с чем подлежит депортации за пределы Российской Федерации.

Согласно п.п. 9, 9.3, 9.4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

П. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуется с подп. «f» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

На основании изложенного и, учитывая наличие в отношении административного ответчика решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое не обжаловалось, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, не обременен семейными связями с гражданами РФ, официально не трудоустроен, для исполнения решения о депортации и пересечения границы Российской Федерации и для исполнения решения о депортации ОИК УВМ УМВД России по Липецкой области необходимо проверить подлинность имеющегося у административного ответчика национального паспорта в Консульском отделе посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации, что занимает от 60 до 90 суток, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку для его депортации. Административный ответчик ФИО1 будет депортирован за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, учитывая наличие в отношении административного ответчика ФИО1 решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое им не обжаловано, а также то, что последний не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения административного ответчика ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку для его депортации.

В этих целях административный ответчик подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку до исполнения решения о его депортации. При этом, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерация, выраженную в Определении от 25.09.2014 года № 1830-О, суд считает необходимым в целях обеспечения права административного ответчика ФИО1 на свободу и личную неприкосновенность установить судебный контроль за правомерностью его пребывания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку путем определения срока такого пребывания на 90 суток, то есть с 20.03.2025 года по 17.06.2025 года включительно с учетом решения административного истца о помещении ФИО1 в спецучреждение сроком на 48 часов, начиная с 18.03.2025 года.

Суд соглашается с доводами административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения судебного решения о помещении ответчика в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Липецкой области о помещении иностранного гражданина ФИО1, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку, расположенный по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, то есть с 20.03.2025 года по 17.06.2025 года включительно, обратив решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 18.03.2025.

Судья В.В. Старкова