РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора, дополнении и изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с исковым заявлением о продлении ФИО2 по решению Советского районного суда города Красноярска от 09 июня 2021 года срока административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, об изменении установленного ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. Свои требования мотивирует тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: 18 августа 2022 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (4 правонарушения).

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда города Красноярска от 09 июня 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месте жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 14 апреля 2022 года срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда города Красноярска от 09 июня 2021 года в отношении ФИО2 продлен на 06 месяцев, ФИО2 установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяцев в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом так же установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года четыре раза совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, об изменении установленного ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора, дополнении и изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда города Красноярска от 09 июня 2021 года – на 6 месяцев, с исчислением начала срока продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Изменить установленное ограничение в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.