77RS0021-02-2023-004886-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2023 года

30 августа 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 30 июня 2020 года между ООО «Сбер Холдинг» (заемщик) и ФИО1 (Клиент, Займодавец) был заключен договор займа № 36, по условиям которого ответчику была передана сумма займа, которая должна быть возращена с выплатой процентов. Срок займа до 29 июня 2021 года. Истец в соответствии с условиями договора платежами передала ответчику денежные средства в сумме сумма Истец указывает, что ответчик не выплачивает проценты за пользование займом. В связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о возвращении денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумма в качестве возврата займа по Договору займа № 36 от 30 июня 2020 года, судебные расходы в размере сумма

Истец и его представитель, допущенный к участию на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев оригинал договора займа, приходно-кассовый ордер, выслушав объяснения истца и его представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

Судом установлено, что 30 июня 2020 года между ООО «Сбер Холдинг» (заемщик) и ФИО1 (Клиент, Займодавец) был заключен договор процентного займа № 36, по условиям которого Клиент передает ООО «Сбер Холдинг» сумму займа, а ООО «Сбер Холдинг» обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты на условиях и в порядке, установленных графиком возврата займа, ежемесячными платежами. Срок займа до 29 июня 2021 года.

Истец в соответствии с условиями договора № 36 (пункт 1.1. индивидуальных условий) передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовыми ордерами №36 от 30.06.2020г. на сумму сумма и сумма, а также актом передачи суммы займа.

Согласно п.2.1. Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 15 % годовых.

Согласно Приложению №2 к Договору Заемщик осуществляет возврат процентов за пользованием денежными средствами в следующие сроки: ежемесячно, с 1-го по 5-е число каждого месяца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ООО «Сбер Холдинг» принятые на себя обязательства по выплате процентов по договору займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, доказательств обратному, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

ФИО1 направлял в адрес заемщика претензию, в которой содержалось требование о возврате денежных средств, однако ответ от ответчика до настоящего времени не получен.

Ввиду существенного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, заявленные требования истца в взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем оказанных представителем истцу услуг, с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму на оплату услуг представителя в размере сумма

В порядке, предусмотренном ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований относительно взыскания госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично

Взыскать с ООО «Сбер Холдинг» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа по договору в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.