Дело № 2-931/2023
УИД34RS0042-01-2022-001441-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при секретаре судебного заседания Лесной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. При рассмотрении дела, после получения копии наследственного дела умершей ФИО1, произведена замена ответчика, в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2, с которого истец просит взыскать расходы по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по отключению подачи газа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец пояснил в исковом заявлении, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществлял поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником. жилого помещения по вышеуказанному адресу являлась ФИО1.
Потребители природного газа по указанному адресу не выполнили свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного пригородного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В адрес абонента направлялось уведомление о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в связи с неоплатой задолженности по поставке газа, подача газа была приостановлена сотрудниками Общества ДД.ММ.ГГГГ с применением универсального защитного корпуса (УЗК), что подтверждается Актом выполненных работ при установке УЗК. Стоимость работ по установке УЗК составляет <данные изъяты> руб.
На основании п.14ст.153ЖК РФ истцом на сумму задолженности по оплате природного газа начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 127).
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался по регистрации места пребывания по адресу: <адрес>, согласно извещения УМВД России по городскому округу Коломна (л.д.106). В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой – истечение срока хранения.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и оно было возвращено по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом выполнены требования ст.113ГПК РФ об извещении ответчика.
Третье лицо Нотариальная палата <адрес> извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаясь в разрешении спора на усмотрение суда (л.д.126).
На основании ст.113, ч.5ст.167ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей истца, третьего лица и в отсутствие ответчика по материалам дела.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с п.5.1 договора на подачу газа вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (л.д.35).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13-14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" содержится разъяснение, согласно которому законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер (либо неустойки (пени) либо уплаты процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В данном случае отношения между сторонами по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них регулируются жилищным законодательством. Именно нормы жилищного законодательства предусматривают ответственность (в том числе и размер таковой) за несвоевременную оплату, исключая применение норм ГК РФ, в частности статьи 395 ГК РФ.
В суде установлено, что по адресу потребления природного газа: <адрес>, оформлен лицевой счет № на имя ФИО1, ею с ООО «Волгоградрегионгаз» заключен договор на поставку природного газа (л.д.35). По сведениям наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в наследство на ее имущество – денежные вклады в ОАО «ФИО6» вступил по завещанию ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).
Жилое помещение – <адрес> принадлежало на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.84).
Государственная регистрация права собственности на этот жилой дом ФИО1 не была осуществлена и до настоящего времени право собственности на этот объект не зарегистрировано, в ЕГРН сведения отсутствуют (л.д.82).
По выписке из домовой книги ФИО1 при жизни проживала в этом доме с регистрацией места жительства (л.д.56).
Из заявления ФИО2 о принятии наследства на имущество ФИО1, которое датировано ДД.ММ.ГГГГ, следует, что других наследников ни по закону, ни по завещанию нет (л.д.56). Из этого следует, что наследник ФИО2 как единственный наследник по закону, что следует из его заявления, принял наследство и в части принадлежащего наследодателю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу п 2 ст. 1152.ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Следовательно, приняв наследство на денежные вклады наследодателя, наследник ФИО2 принял наследство и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, с момента принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст.153ЖК РФ обязан вносить плату за пользование газом в этом жилом помещении. На основании изложенного, суд исковые требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за природный газ в сумм <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. удовлетворяет, что подтверждается расчетом истца с указанием применяемых тарифов и начислений по счетчику потребления газа (л.д,67), а также расходы по выполнению работ, связанных с отключением подачи газа в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом выполненных работ и прейскурантом (л.д.10, 41).
На основании ч.14ст.155ЖК РФ за неоплату коммунальных услуг за подачу природного газа ответчик обязан оплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,согласнорасчета истца (л.д.7).
На основании статьи 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере по <данные изъяты> рубля копеек (л.д.38).
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость работ по отключению газоснабжения в сумме <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.
Разъяснить ФИО2 право на подачу в Коломенский городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.
Судья: А.В. Замаховская
Копия верна А.В. Замаховская