Решение по делу № 2А-827/2025 от 18.04.2025

Дело № 2а-827/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-000125-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее также административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее также налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам.

ФИО1 ИНН №, зарегистрированный по адресу: № 1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области.

Согласно сведениям органов госрегистрации транспортных средств ФИО1 ИНН № в 2017-2019 гг. на праве собственности принадлежат транспортные средства, являющееся объектом налогообложения:

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:МАН 240СУ, VIN:, Год выпуска 1975, Дата регистрации права 13.01.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:СКАНИА СКАНИЯ112СЬ, VIN: №, Год выпуска 1986, Дата регистрации права 03.03.2006 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 21099, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 14.01.2006 00:00:00

Автобусы,Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВОЛЬВО В10М65, VIN: №, Год выпуска 1982, Дата регистрации права 22.03.2006 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 28.04.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 322132,

VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 08.04.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 322132, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 13.07.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС-БЕНЦ-307, VIN: №, Год выпуска 1978, Дата регистрации права 13.01.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС, VIN: №, Год выпуска 1973, Дата регистрации права 13.01.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 322132, IN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 08.04.2006 00:00:00

Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 322132, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 10.01.2006 00:00:00

Подробный расчет имущественных налогов приведен в налоговом уведомлении, прилагаемом к настоящему иску.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику ФИО1

Николаевичу ИНН № направлены по почте налоговые уведомления (далее - НУ) о необходимости уплаты налогов за 2017-2019 гг.:

- НУ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2017-2019 гг. год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком налоги в бюджет не уплачены.

По данным ЕНС оплата сумм транспортного налога и пени за 2017-2019 гг. ФИО1 ИНН № не производилась.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области с ФИО1 ИНН № задолженности на общую сумму 43869 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений от ФИО2 в интересах ФИО1 ИНН №.

После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 гг. не погашена, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области принято решение обратиться в Азовский районный суд Ростовской области для взыскания неурегулированной задолженности в общей сумме 43746 руб. 00 коп., в порядке административного искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 43746 руб. 00 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Транспортный налог в размере 43746 руб. 00 коп. за 2017-2019 гг.;

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам и пене за 2017-2019 г. на общую сумму 43746 руб. 00 коп., в том числе: транспортный налог в размере 1960 руб. 00 коп. за 2017 г.; транспортный налог в размере 1960 руб. 00 коп. за 2018 г.; транспортный налог в размере 39826 руб. 00 коп. за 2019 г.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Судом установлено, что согласно данным предоставленным в Инспекцию регистрирующими органами, налогоплательщик имеет в собственности транспорт, указанный в налоговом уведомлении.

Инспекция направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога на сумму 39826 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено административному ответчику посредством базы данных АИС (Налог-3), получено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Срок исполнения в требовании указан до ДД.ММ.ГГГГ, административный истец подал заявление о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вовремя обратился к мировому судье. Однако, административный истец пропустил срок для подачи административного иска, т.к. судебный приказ был отмен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно последним днем подачи административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск к ФИО6 подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пропуском срока.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Налоговым органом не приведено ни одного обоснования уважительности пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2025.