Дело №2-1086/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.04.2017года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043254309), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. под 29 % годовых сроком на 991 день. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств, 27.03.2018 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, продолжительность просрочки 1666 дня. По состоянию на 17.10.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 133 833 руб. 52 коп., из которых: 3943,78 руб.- иные комиссии, 79 889,74 руб.- просроченные проценты, 50000руб.- просроченная ссудная задолженность. Требование истца о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без исполнения.
В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>(5043254309) в размере 133 833руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 876 руб. 67 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (по месту регистрации) и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 10.04.2017 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор по продукту "Кредит РАВНЫЙ ПЛАТЕЖ 2.0 ПЛЮС. БЕЗ КРОСС-КАРТЫ" №17/7756/00000/400161(5043254309), по условиям которого банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 50 000 руб. под 29% годовых (59% годовых= - за проведение наличных операций), а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства путем внесения минимальных обязательных платежей и процентов согласно Индивидуальным условиям, Тарифам банка и Общим условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа.
Согласно условиям договора, использованный лимит кредитования не восстанавливается. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования - в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита - до востребования. Продолжительность льготного периода 4 мес.
Своей подписью под заявлением-офертой и Индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО1 подтвердила, что до подписания настоящего договора она была ознакомлена с общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка и согласна с ними.
Согласно материалам дела, банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме.
Из выписки по счету кредитной карты следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер минимального обязательного платежа (далее МОП) 3529 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа начисляется штраф, который составляет при сумме кредита до 50 000 рублей : 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Пунктом 5.3. Общих условий предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору и иных убытков, причиненных банку.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
25.10.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании передаточного акта от 25.10.2021г., ПАО «Восточный экспресс банк» передает все права и обязанности, а также имущество ПАО «Совкомбанк».
Уступка прав требования по кредитному договору не запрещена договором, заключенным с ответчиком.
Согласно выписке по счету за период с 10.04.2017г. по 17.10.2022 г. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга. Последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком 29.06.2017 года.
15.07.2022 г. мировым судьей Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***>(5043254309) от 10.04.2017 г. по состоянию на 29.06.2022 г. в сумме 129 889 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 898,90 руб., а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 85 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 17.10.2022г. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №17/7756/00000/400161(5043254309) составляет 133 833 руб. 52 коп., в том числе: 3943,78 руб.- иные комиссии, 79 889,74 руб.- просроченные проценты, 50000руб.- просроченная ссудная задолженность.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен. Иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, ответчиком не представлено.
С момента перехода прав требований по кредитному договору к истцу ПАО «Совкомбанк» и до момента подачи настоящего искового заявления в суд, ответчик –заемщик ФИО1, гашения задолженности не производила, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного не представила.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком подтвержден материалами дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(5043254309) от 10.04.2017 г. по состоянию на 17.10.2022 года в размере 133 833 руб. 52 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3876,67 руб.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309-310, 807,809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>(5043254309) от 10 апреля 2017 года по состоянию на 17 октября 2022 года в размере 133 833 руб. 52 коп., в том числе: 3943,78 руб.- иные комиссии, 79 889,74 руб.- просроченные проценты, 50000руб.- просроченная ссудная задолженность; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3876 рублей 67 копеек, а всего в сумме 137710 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Пирогова