...

УИД 89RS0005-01-2022-002871-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-998/2022 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ..., зарегистрированного в ,

установил:

4 апреля 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, согласно которому он в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместив комментарий в группе «...» в мессенджере «Телеграмм» с текстом следующего содержания: «Я не думаю, что в паблике кто то ненавидит украинцев. Я люблю Украинцев. Это прекрасные люди, в своем большинстве. Я родился в Беларуси. Мне больно смотреть на то, что происходит с прекрасной страной, которую я считал братской. Поверьте, я никогда не выбирал этого президента, никогда не понимал его позиции. А самое страшное происходит прямо сейчас, на наших глазах. Он вещает по методичкам Геббельса, употребляет термины Гитлера из книги, которая запрещена уже очень много лет.. Если вы наклеили себе «Z» на машину, мне вас очень жаль. Вы поддерживаете убийства мирных граждан другой страны», совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В судебном заседании Альберт А.С. с правонарушением не согласился, указал, что никого ни к чему не призывал, выразил свое отношение к происходящему. Процитировал ст.29 Конституции Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации п.«г» ч.1 ст.102 Конституции РФ отнесено к ведению Совета Федерации.

Согласно ч.1 и 4 ст.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон об обороне), под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории. В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

Вооруженные Силы РФ – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, они предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ. Решение об оперативном использовании за пределами территории РФ формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (ст.10, 10.1 Закона об обороне).

В соответствии с ч.2.1 ст.10 Закона об обороне в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим ФЗ для решения, в том числе следующих задач:

- отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

- отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой;

- защита граждан РФ за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Согласно ч.1 ст.87 Конституции РФ и ч.1, 2 ст.4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, он же определяет основные направления военной политики РФ, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Закона об обороне предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 21 час 50 минут 26 марта 2022 года Альберт А.С., находясь по месту своего проживания (), совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» путем размещения комментария в группе «Ноябрьский Чат» в мессенджере «Телеграмм» с текстом следующего содержания: «Я не думаю, что в паблике кто то ненавидит украинцев. Я люблю Украинцев. Это прекрасные люди, в своем большинстве. Я родился в Беларуси. Мне больно смотреть на то, что происходит с прекрасной страной, которую я считал братской. Поверьте, я никогда не выбирал этого президента, никогда не понимал его позиции. А самое страшное происходит прямо сейчас, на наших глазах. Он вещает по методичкам Геббельса, употребляет термины Гитлера из книги, которая запрещена уже очень много лет.. Если вы наклеили себе «Z» на машину, мне вас очень жаль. Вы поддерживаете убийства мирных граждан другой страны».

Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении с приложением к нему, рапортом должностного лица, диском со скриншотами профиля и видео переписки в группе «...» в мессенджере «Телеграмм», фотоматериалом, объяснениями ФИО1, который указал, что комментарием высказал свое мнение по поводу политической ситуации в стране, никаких призывов его комментарий не нес.

При этом общеизвестным фактом является то, что буква «Z» в настоящее время используется как символ поддержки Вооруженных Сил РФ, участвующих в военной операции на Украине.

Анализируя текст размещенного Альбертом А.С. комментария, судья приходит к выводу о том, что, говоря об убийствах мирных граждан другой страны, последний связал указанное с действиями Вооруженных Сил РФ за пределами Российской Федерации, в частности, на территории ДНР и ЛНР, Украины, где проживают граждане Российской Федерации, чем дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что в его комментарии нет дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в проведении специальной операции, опровергаются письменными материалами дела и являются избранным способом защиты лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Сообщение дискредитирующего характера было размещено в социальной сети, что свидетельствует о наличии признака публичности действий ФИО1

Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Вместе с тем, как установлено ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей ст.56 Конституции Российской Федерации продекларированные ст.29 права и свободы не отнесены к числу прав и свобод, которые не подлежат ограничению.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что совершенные Альбертом А.С. действия свидетельствуют о наличии события и состава предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение предусмотренных ст.20.3.3 КоАП РФ административных правонарушений, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств (наличие малолетнего ребенка), и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере – 30 000 рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения основания для применения положений КоАП РФ, предусматривающих возможность снижения административного штрафа ниже низшего предела, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – ...

Разъяснить Альберту А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...