УИД №16RS0042-03-2023-006745-45
Дело №2-9224/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 81 037 рублей 03 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 2 631 рубля 11 копеек, указав в обоснование, что 22.06.2016 между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей. 20.07.2022 по договору уступки права требования, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и истцом, к последнему перешло право требования задолженности.
Представитель истца ФИО2 в суд по извещению не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела следует, что 22.06.2016 между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, со сроком возврата по 31.05.2036, с уплатой 38,50% годовых.
20.07.2022 по договору уступки права требования, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и истцом, к последнему перешло право требования задолженности (л.д. 13).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №16 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 12.10.2018 с ФИО1 взыскана задолженность в пользу истца.
Определением мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны от 06.04.2023 судебный приказ был отменен (л.д. 5 оборот).
Согласно расчетам истца, задолженность ответчика составляет по состоянию на 19.04.2023 по основному долгу в размере 48 959 рублей 35 копеек, процентам в размере 32 077 рублей 68 копеек.
Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств ответчиком не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 878 рублей 69 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СВД» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВД» (ИНН <***>) основной долг в размере 48 959 рублей 35 копеек, проценты в размере 32 077 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 631 рубль 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.